Выборы президента ⇐ Комната отдыха охраны

[alt-elch]

Господа ,все это суета -суёт.Не пройдет и 5 лет все перевернется с ног на голову.Уверяю вас все повторится вновь.Я по работе своей замечаю нет нормальных руководителей,способны принять решение и взять ответственность на себя.И это повсеместно,масштабно и тупо не исправимо нынешними методами.Думаю нас вскоре вспучит как 91.Мне лично тупорылость чиновников и начальство в край горла приперла.Да и наверное не одного меня.

[косопузый]

блогер Дьюкезо:
По закону до 12 февраля должны были быть опубликованы программы кандидатов. Программа Путина не опубликована. Вместо неё скромно и совершенно незаметно вышло нечто под названием "Программа партии ЕР" - но она как раз не позиционируется как программа Путина. Кандидат от ЕР - отдельно, ЕР - отдельно. Вместо серьёзного и скомпонованного в одном месте текста кандидата в президенты идет серия публицистических новелл из цикла "Для чайников". Почему новелл? Почему для чайников? Да потому что между статьями нет взаимосвязи. Кусок тут - кусок там. Интерпретация и совокупное понимание - на совести читающих. Цифрами статьи не переутяжелены, поэтому - для внеклассного чтения. Путин обязательную программу откатал - далее отстаньте, занят я.

Отношение к избирателю, мягко говоря, очень креативное. Но - хозяин-барин. За неимением бабушки приходится лохматить дедушку. Судя по всему, впереди нас осчастливят заметками о внешней политике, ну и вообще-то хотелось бы почитать на ночь отдельно об армии - интересны мысли кандидата на сей счет. Внутренняя политика в креативном изложении размазалась по всему циклу статей - поэтому о ней, видимо, отдельно и попунтктно ничего не будет сказано.

Тем не менее, собственно статья в КП. Я уже предполагал вслух, что после статьи на экономическую тематику дальнейшее чтение воззрений кандидата Путина уныло-предсказуемо. И кандидат не подкачал. Социальная политика премьера скороговоркой упоминает о её квинтэссенции - справедливости: "...Эффективность социальной политики измеряется мнением людей - справедливо ли устроено общество, в котором мы живем...". Однако о тяжелейшей социальной проблеме, которая и является корнем бед - недопустимо перекошенной дифференциации по доходам сказано ровно полтора десятка слов. С союзами и междометиями: "...Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности..." Точка.

Далее где-то глубоко в тексте одним абзацем скрыт механизм, по которому разрыв можно преодолеть - при этом на полабзаца сообщается, что прямо сейчас "...увеличивать перераспределительные мощности государства уже некуда..". Звыняйте, хлопци, бананив нэмае! В будущем, выражает уверенность премьер, по мере "...роста новых секторов, развития обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, современных транспортных и интеллектуальных услуг..." - беспроблем! Но сейчас - вариантов нет. И не будет.

Говоря иначе - вкупе с недавним твердым "Нет" пересмотру итогов приватизации мнение премьера однозначно. Национальное богатство страны в 90 года было несправедливо перераспределено. Тема закрыта. Доктор сказал в морг - значит, в морг. Теперь нужно создавать новую экономику (если, конечно, получится) - и вот она-то и даст возможность всем ограбленным немножко вздохнуть.

При этом как раз столь вопиющее неравенство - это как раз ключевой вопрос всей социальной - да вообще всей политики - государства. Его наличие - основа существующей несправедливости. Проблема даже не в том, что есть бедные - проблема в том, что народ, живущий в своей собственной стране, создающий национальное богатство, живет как приймак - ему платят жалованье и подбрасывают чтоб не сразу сдох сколько не жалко от щедрот. Остальным распоряжаются крайне незначительное число людей по весьма непонятным принципам. Настолько непонятным, что премьер не рискнул опубликовать цельную и сбалансированную программу, из которой можно понять эти принципы. Ограничившись публицистическими и ни к чему не обязывающими статьями. В случае, если предвыборные обещания не будут исполнены - что предъявлять ему? Статейки в газетках?

В статье есть полезные мысли об образовании, социальных лифтах, профессиональном росте, здравоохранении и о пенсиях - но по большому счету это производное от ключевой проблемы. А вкупе с намеком, что возможности государства уже исчерпаны, вопрос - откуда брать средства на упомянутые интересные и завлекательные мероприятия - остается немного недосказанным.

Дальнейшее прочтение статьи лишь укрепило в мысли о том, что премьер либо в упор не видит эту ключевую и востребованную именно сейчас к решению проблему, либо игнорирует её, сводя социальную политику к раздаче барских подачек. Более того - Путин (возможно, его спичрайтеры не поняли, что написали, а он проглядел) публикует поразительный вывод - "...при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно [население страны] составит порядка 107 миллионов человек." Говоря иначе, за двадцать лет создана система, которая ведет к угасанию народа - причем невероятными темпами. За половину столетия народ при сохранении действующей политики вымрет почти наполовину от советской численности. Оценка, которую нужно отливать даже не в граните - а в базальтовом слое. Чтоб из космоса... На тысячелетия. В назидание выжившим. Более ёмкой эпитафии всей политике последних 20 лет (включая и 12 путинских), пожалуй, нет.

[Дэн]

Путин собирается поднять зарплату врачам.Зачем это нужно?!Все эти повышения зарплаты ведут к повышению цен,тарифов на ЖКХ,повышается инфляция.Согласен,молодых офицеров и врачей нужно стимулировать,но тем,кто уже имеет и должность,и звание зачем этим повышать?!Да и в целом нужно не зарплаты повышать,а понижать цены за счет продажи нефти,газа,леса,алмазов,вооружения...Молодой врач у нас получает 30-40 рэ.Правда они нуждаются в повышении?

[Бальдр]

Для нормальной жизни надо : нормальные налоги,работающие законы и прокуратура,конвертируемая валюта,стабфонд в драг.мёталлах и драг.камнях,унификация всех стандартов-мер и весов. Четко и честно сказать-что имеем,что хотим и как сделаем,примерные сроки.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Анекдот из жизни-выступает ''патриарх'' Кирил-я верю в победу Путина! Голос из зала-а раньше патриархи в Бога верили.

[Дэн]

Всё таки госслужба есть госслужба.Зарплата твоя не зависит от работодателя...Сцуко,хоть снова погоны надевай...А идейка дельная!

[косопузый]

И ещё про статьи и обещания:
http://uborshizzza.livejournal.com/1821680.html

[Бальдр]

Смысл статей-вам,бандерлогам,уже столько обещано,а вам всё мало и мало. Без меня-пропадете,а со мной-обретеТЕ. А потом-упс,ОНА УТОНУЛА. ВЫБОРАМ НЕТ. Статьи не стоят бумаги,на коей написаны-ибо оправдывают неофеодализм,ведущий к сокращению населения и поглощению территории соседними странами. Отсутвие социальной справедливости+замена стержневой нации+отсутствие национальной идеи.

[косопузый]

Думайте сами:
http://blagin-anton.livejournal.com/63431.html#cutid1

[Бальдр]

В принципе в статье всё верно. Только про преемственность и продажность/перерожденчество не указано-с 85года это идет.

[alexex108]

Думайте сами:
http://blagin-anton.livejournal.com/63431.html#cutid1

Вы знаете, если вспомнить историю (при этом не только Руси а и всемирную) Во все времена, главное обвинение в сторону правящих лиц (структур) всегда было предательство. Этого не избежали не Владимир Мономах, не Александр Невский, не Петр1, не Николай2, не В Ульянов, не Горбачёв (тут я думаю справедливо), ну и наконец Путин.

Вот читаю эту ветку и не понимаю, зачем всё это пишется? Где вы и в какие времена видели честного политика? Когда во всемирной политике стояли люди думающие о Всём в целом своём народе?
Да Путин своей политикой и выстроил такую вертикаль, что на его фоне все другие претенденты выглядят либо клоунами, либо ворами, либо мелочью, которой не чего больше и не надо как находится рядом с властью, либо прихлебателем Америки. (кого кем я считаю, не трудно разобраться тому кто следит за политикой). Да Путин всех обьегорил, что говорит в пользу его как политика (ведь честных политиков не бывает)
Давайте просто трезво и адекватно рассуждать, сейчас в настоящий момент другого выбора у России нет. Я как отец двух детей против революций (тем более что после этих революций не когда ещё всемирной истории не приходили люди лучше и честнее свергнутых).