История ⇐ Комната отдыха охраны

[косопузый]

"Власовцы" при Красной Армии


Как это не парадоксально звучит, но в СССР во время Великой Отечественной войны формировались части, аналогичные формировавшимся Германией ост-труппен (из граждан СССР) и иностранным дивизиям при СС.

Несомненно, что 1-я румынская добровольческая дивизия "Тудор Владимиреску" была аналогом "власовской" армии – она была сформирована из военнопленных румынской армии и предназначалась для войны против Румынии.

В какой-то степени и 1-ю чехословацкую бригаду, сформированную в основном из заключенных в советских лагерях закарпатских украинцев (русин), словаков и евреев – тоже можно отнести к этой категории – в 1939 году они формально стали гражданами Венгрии (страны, воевавшей против СССР).

Почему не было сформировано "власовских" частей из пленных немцев – понятно: поскольку даже советских немцев еще в августе 1941 из Вооруженных Сил СССР убрали за Урал, в так называемую "трудовую армию". Так как советское руководство было твердо уверено, что все немцы, даже имеющие многовековые корни в России, "непременно захотят навредить Красной Армии".

(Любопытно, что тем не менее на Западе до сих пор многие верят, что "армия Зайдлица" – из пленных немцев – якобы существовала в действительности, и воевала на стороне СССР не только на фронте, но даже орудовала в тылу германских войск. Действительно, немецкий генерал Зайдлиц (в советском написании «Зейдлиц», сдавшийся в советский плен в январе 1943 в Сталинграде (ныне Волгоград), предложил в сентябре 1943 руководству СССР сформировать корпус из немецких пленных под его, Зайдлица, командованием, однако его идея была отвергнута советским руководством.)

Почему не было советских "власовских" формирований из пленных венгров – тоже понятно. Они помнили о советской революции в их стране 1919 года, и деяния властей той Венгерской Советской Республики стали для венгров сильной "прививкой от коммунизма". А следовательно, советским руководством венгры не могли считаться надежными.

Разумеется, не возникает вопрос и про пленных финнов – из-за гражданской войны в Финляндии 1918, а также из-за совсем недавней советско-финской войны 1939-40.

А вот были ли попытки образовать советские "власовские" части из пленных итальянцев? Ведь после 1945 четверть итальянцев вдруг стала стабильно голосовать за коммунистов? Я встречал утверждения, что некоторые пленные итальянские генералы или офицеры предлагали советским властям сформировать из пленных такие части, но эти предложения были отвергнуты Сталиным. Но подробной информации не имею.

-------------



1-й чехословацкий пехотный батальон начал формироваться в Бузулуке 12 февраля 1942. К 30 января 1943 он достиг численности 974 бойцов и командиров. Среди личного состава, помимо чехов и словаков, были русины (закарпатские украинцы) – 27%, и евреи – 25%.



Командиром батальона был назначен подполковник Людвик Свобода, в 1939 бежавший из Словакии в Польшу, а затем, 18 сентября 1939, интернированный (в составе чехословацкого легиона в Тернополе) в СССР. Л.Свобода уже давно был знаком с Россией – в Первую Мировую войну он был взят в русский плен, потом служил в Чехословацком корпусе, созданном при Русской Армии, затем в звании подпоручика участвовал в Сибирском походе чехословаков 1918-1920, воюя против большевиков. Но, как известно, политические взгляды могут меняться, и Свобода, находясь в советском заключении, отсидев два года (а сколько еще ему предстояло сидеть - он знать не мог, поскольку числился интернированным), в 1941 предложил свои услуги советской власти. И не прогадал – впоследствии он стал целым президентом вассальной от СССР Чехословацкой Социалистической Республики.



Чехословацкие новобранцы, привезенные в Бузулук (Оренбургская область), были одеты в гражданскую или тюремную одежду. Только первая группа (88 бывших военнослужащих чехословацкой армии), которая приехала в феврале 1942 из Оранок (лагерь для интернированных в Горьковской области) была одета в рабочую форму Красной армии.



Совершенно секретно.

Государственный Комитет Обороны

Постановление № ГОКО-2428сс от 20 ноября 1942 г.

Москва Кремль.

Об укомплектовании формируемых на территории СССР чехословацких частей карпато-руссами, украинцами и словаками, состоявшими до расчленения Чехословакии в чехословацком гражданстве

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 ноября 1942 года поручить НКВД СССР освободить содержащихся ныне в заключении на советской территории в качестве осужденных, следственных заключенных, интернированных, или на других достаточных основаниях, нарушителей границы из Венгрии карпато-руссов, украинцев и словаков, состоявших до расчленения Чехословакии в чехословацком гражданстве.

2. Всех лиц призывного возраста, годных к несению военной службы, направить в город Бузулук в распоряжение командира чехословацкой бригады, снабдив их проездными документами и всеми видами путевого довольствия по нормам тылового пайка № 3 Красной Армии.

Начальнику тыла Красной Армии (т. Хрулеву) возместить НКВД СССР продовольственные фонды, которые будут израсходованы на путевое довольствие амнистируемых, направляемых в чехословацкую часть. Стоимость этих фондов через Уполномоченного СНК СССР и Главного командования Красной Армии по чехословацким формированиям предъявить к оплате чехословацкому командованию.

3. Лицам мужского пола, негодным по возрасту или другим признакам к военной службе, а также женщинам, разрешить свободное проживание на территории СССР, за исключением республик и областей, объявленных на военном положении, пограничной зоны и режимных местностей первой и второй категорий.

Считать целесообразным в интересах лучшего трудоустройства указанных выше контингентов чехословацких граждан сконцентрировать их на территории Казахской ССР, о чем поручить НКИД СССР договориться с чехословацким посольством в СССР.

Поручить СНК Казахской ССР оказать содействие в трудоустройстве указанных категорий амнистируемых чехословацких граждан.

(…)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И. СТАЛИН






Заключенные, подследственные и интернированные – это чехи, словаки, русины, евреи, которые оказались на территории Польши, занятой после 17 сентября 1939 советскими войсками, или бежавшие (до 22 июня 1941) в СССР из Венгрии (Закарпатье), Словакии, протектората Бомен унд Марен (Чехия и Моравия). После 22 июня 1941 – Венгрия и Словакия воевали против СССР, а протекторат был подвластен Германии. Таким образом, чехи и словаки (равно как и русины с евреями) считались советскими властями выходцами из враждебных СССР государств и "потенциальными шпионами и вражескими элементами".



Бузулукские казармы ранее служили базой польской армии Андерса, которая после своего ухода оставила там 3000 комплектов британской униформы. Это обмундирование после согласования с советской стороной было использовано чехословацкими солдатами. Боевое оружие солдаты получили только осенью 1942, до этого тренировались только с деревянными макетами.



1-й чехословацкий батальон был брошен в бой на Воронежском фронте (под Харьковом) 8 и 9 марта 1943, потери составили 112 убитыми и пропавшими, 106 раненых. В тех боях батальону удалось избежать окружения или полного уничтожения (потери составили менее 25%), и успешно отступить. За это Людвика Свободу наградили орденом Ленина.



Батальон был отправлен в тыл, и в мае 1943 в Новохоперске началось формирование 1-й чехословацкой бригады – из 670 бойцов и командиров 1-го батальона и из резервного полка, численностью 1.428, в основном русинов, освобожденных из советских мест заключения (они находились там за то, что бежали из Венгрии в СССР).



В октябре 1943 чехословацкая бригада (численностью 3.517 человек) отправляется на фронт, в направлении на Киев. В ее составе было: 63% – русины, 16% – чехи, 10% – словаки, 6% – евреи и 5% – советских (169 военнослужащих Красной Армии – среди офицеров бригады советских было почти 20%).



В апреле 1944 советское руководство решило создать чехословацкий корпус – в составе трех пехотных бригад, танкового и артиллерийского полка, а также корпусных подразделений.



В сентябре 1944 численность корпуса достигла 16.171 человек (включая резервный полк и тыловые части), а национальный состав – чехи 53%, русины 22%, словаки 19%, евреи 3,5%, советские 2%.



В качестве пополнения использовались этнические чехи, жившие на Волыни (Западная Украина). Эти чехи, идя на службу в чехословацкий корпус, рассчитывали на получение после войны чехословацкого гражданства и на право эмигрировать из Советского Союза.



На пополнение корпуса направлялись и военнопленные словаки, закарпатские украинцы, чехи, ранее служившие в армиях Словакии, Венгрии и Германии.



Чехословацкий корпус использовался в боях в Закарпатье, в Словакии, затем в Моравии. Также там проводилась мобилизация местных жителей на службу в корпусе. В апреле 1945 численность корпуса достигла 32 тыс.



------------

4 октября 1943 Государственный Комитет Обороны принял постановление о формировании 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии "Тудор Владимиреску".

Дивизия формировалась в Селецких лагерях для военнопленных под Рязанью, где многие из военнопленных-румын к тому времени уже были надзирателями над немецкими военнопленными.

Командиром дивизии советское руководство назначило полковника Николае Камбря, бывшего начштаба 5-й пехотной дивизии румынской армии, взятого в плен в 1942. Комиссаром дивизии назначили Анну Паукер – члена ЦК румынской компартии (советские власти присвоили ей звание румынского полковника). Среди командного состава дивизии было 159 офицеров Красной Армии.

Как и в случае с чехословацкой бригадой, советское руководство не спешило отправлять румынскую дивизию на фронт. Несколько месяцев ушло на политическую подготовку – внедрение в солдат коммунистической идеологии.

В конце августа 1944 дивизия (около 9 тыс. человек) была отправлена в направлении Румынии, и впервые приняла участие в боевых действиях – на ее второй эшелон наткнулись выходившие из окружения немецкие солдаты. Дивизия "Тудор Владимиреску" понесла некоторые потери (несколько десятков убитых и пропавших, и несколько десятков раненых).

Тем временем 23 августа 1944 в Бухаресте произошел государственный переворот – король Михай арестовал своего премьер-министра генерала Антонеску и объявил о переходе Румынии на сторону антигитлеровской коалиции (за это он был награжден советским орденом Победы).

31 августа 1944 в Бухарест без боя вошли советские войска, а вслед за ними и дивизия "Тудор Владимиреску".

После переворота 23 августа 1944 румынская армия по приказу короля стала воевать против Германии, и дивизия "Тудор Владимиреску" уже вроде бы не могла считаться "власовской" (хотя, как писал в своих мемуарах Еременко – в Румынии распространялись слухи, что бойцов и командиров этой дивизии после войны будут судить там как изменников – но эти слухи не оправдались, однако в 1952 Анна Паукер, в то время министр иностранных дел Румынии, была арестована уже коммунистическими властями, правда, по другой статье – как «пособница сионизма»).

Дивизия "Тудор Владимиреску" участвовала в боях против немецких и венгерских войск в Трансильвании, Венгрии, Словакии. В боях за взятие венгерского города Дебрецен в октябре 1944 дивизия понесла тяжелые потери. К марту 1945 в дивизии осталось в строю 4.436 бойцов и командиров, и она была выведена в тыл.

В апреле 1945 в СССР из румынских военнопленных была сформирована 2-я добровольческая румынская дивизия "Хоря, Клошка ши Кришан". Ее комиссаром был назначен коммунистический деятель Вальтер Роман, а командиром – генерал Ласкыр, взятый в советский плен в ноябре 1942.

Этот генерал очень высоко ценился немецким командованием – он был награжден Рыцарским Крестом в январе 1942 (став пятым иностранцем, после маршалов Антонеску, Маннергейма, Миклоша и адмирала Хорти, получившим эту награду), а в ноябре 1942 стал первым из всего лишь семи иностранцев, награжденных Дубовыми Листьями к Рыцарскому Кресту. Любопытно, что награждение Ласкыра Дубовыми Листьями совпало с его попаданием в советский плен.

Дивизия "Хоря, Клошка ши Кришан" не участвовала в боях против Германии, однако она совместно с дивизией "Тудор Владимиреску" была использована руководством СССР для установления в Румынии коммунистического режима. В 1947, накануне коммунистического переворота в Румынии, эти две дивизии были вооружены танками, моторизованы, и стали самыми мощными в румынской армии. (с)

[косопузый]

К 20-летию распада СССР.
Цитата:
Отрезанность от мира, отрезанность от любой духовной жизни, потому что она была закупорена не только извне, она же внутри была зачищена, людей избавили от религии, от культуры мировой и собственной, сузили интеллектуальную жизнь до невозможности. В таком вакууме определенном стал формироваться человек. И какие черты в нем? Худшие черты, которые могут быть: подозрительность, неверие ни во что, полное избавление от идеалов и идеализма, необходимых для жизни, как без них? Цинизм, привычка врать, лжесвидетельствовать и лицемерить

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/5293/
И интересно и спорно,прочитайте обязательно.

[Бальдр]

Очень спОрно и иррационально,даже метафизично.
Материально-феодальный фактор не раскрыт,т.е.-одни эмоции

[1969vlad]

Живем ли МЫ до сих пор в состоянии гражданской войны?
Когда по вашему мнению произошел "раскол" народа на два противоборствующих лагеря?
Ляжем костьми,живота не щадя.....
Во имя чего и за что биться будем?

[косопузый]

вот почитай
http://talks.guns.ru/forum/274/814009.html

[alt-elch]

Да не чего нового Веллер -есть Веллер.Мы утратили державность.От слова держать.Мы не держим порядок у себя во дворе,не в городе,а пытаемся что то рассуждать в государственном масштабе.Что бы начать с малого нужно ,как говорил классик,убить в себе раба или минотавра.У кого что там внутри.А потом как меня учили в педе :от простого к сложному ,от близкого к далекому,от созерцания к глубокому познанию предмета.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Влад биться надо лишь за то чтоб дети по нашим граблям не шастали.Да грамоту отцовскую разумели в жизни применять.

Ляжем костьми,живота не щадя.....
Во имя чего и за что биться будем?

Вот за это и будем белыми косточками ложится .

[косопузый]

Оказывается,в Украине тоже есть свой Фоменко:

Новые открытия украинских учёных: Украинцы никогда не были славянами
В Киевском национальном университете украинский профессор-лингвист Константин Тищенко на конференции по проблемам древнего мира сделал необычный доклад. Многолетние исследования в отрасли языкознания и топонимии привели ученого к выводу: Европа, в частности и Украина, в ранние средневековые времена стала ареной борьбы между носителями трех больших религий – христианства, мусульманства и… зороастризма, европейские следы которого заняли центральное место в последних исследованиях ученого.

«СВОИ» И «ЧУЖИЕ» ИРАНЦЫ

Наука давно знает об огромном влиянии, которое оказали иранские племена на формирование украинского этноса, как и славянства в целом. Но на наших землях в разные периоды истории жилы разные иранцы. Некоторые взаимодействовали с нашими предками – культурно, на уровне языка, “этнически” – еще в праславянскую эпоху (первое тысячелетие до н.э. – первые века н.э.). Это скифы и сарматы, немного позже были аланы … Тех древнейших иранцев академик Прицак называл “своими”.

Но были и “чужие” ираноговорящие народы, которые пришли из Азии на Надднепрянщину позже, – в эпоху раннего средневековья.

Древние, “свои”, иранцы оставили в нашем и других славянских языках такие слова, как бог, хвала, рай, муж, синий, гадать, каяться, заради, темрява, хата, сто, ящер, волос и тому подобное. А также огромный массив имен собственных, в частности названия рек Днепр, Дон, Днестр, даже Обь…

Более поздние иранцы дали нам такие слова, как почвара, или потвора (т.е. чудовище), збіжжя (зерно) , кат (палач) , дбати (заботиться), тривати (продолжаться), бачити (видеть), ошатний (нарядный), жвавий (резвый), бо (потому что). Этих слов уже не найдете, скажем, в русском языке.



Исследуя географию распространения иранизмов, то есть слов иранского происхождения, а также названия рек и населенных пунктов, которые могут быть древними осколками иранских лексических единиц, профессор Тищенко натолкнулся на интересное название, которое повторялось во многих уголках центральной и восточной Европы (с местными вариациями): в Швеции – городок Авеста, в Финляндии – Авист, в Эстонии – Авасте, в Голландии – Авест, в Италии – Оваста, в Венгрии – Аваштаня, в Чехии – Обичтов, в России – Авешная, Опочня, Апастово. В Украине – река Обеста (в России – поселок Обеста), село Опачичи (Киевщина), озеро Опечень в Киеве, села Опишня (Полтавщина), Обычев (Черниговщина), Обич (Тернопольщина) и др.

Это натолкнуло ученого на предположение о возможности распространения зороастризма в Европе во времена раннего средневековья. Ведь Авеста (от древнеиранского слова апаеста – “обоснованное высказывание”) – это священная книга последователей этой веры, появившейся в середине первого тысячелетия до новой эры в Персии и названной в честь ее творца и пророка Заратустры.

– Не потому ли на карте Украины сохранилось множество названий с “золотом” – Золочев, Золотоноша, Золотница? – рассказывает Константин Николаевич. – Ведь в народном представлении древних иранцев имя Заратустра происходит от “зард” – золото. Самой Авесты в названиях было бы явно недостаточно, чтобы делать какие-то выводы (нельзя исключать случайных совпадений). Подтверждение этого предположения пришло вот с какой стороны. Из истории известно, что канонизировал текст Авесты в 325 году персидский царь Шахпур. Он вел успешные войны против Рима и гуннов. В его честь названы многие населенные пункты в Иране и в Индостане, который находится значительно дальше от Ирана, чем Украина – на карте Индии найдете десятки всевозможных Шахпутров, Шапуров и Шампуров. И как ни странно, подобные названия мы находим в Европе. В Беларуси – Шапурово, Шпуры, в России – Шабурново, Шапурово, Шабры, Шпуры, Шупарня, Шапорин, во Франции – Шамбор в Италии – Сапор, в Словакии – Сампор. В Украине – Самбир, Самбурки, Шупарка, Шумбар, река Шопурка и много др.

От себя прибавлю, что нашел Самбор аж в Камбодже.

Дальше, по словам Тищенко, по всей Европе начали массово “открываться” географические названия, так или иначе связанные с деятельностью носителей зороастризма. Это топонимы с основой барсам (ритуальный жезл с травой), урван (душа), спента (святой), фравеши (душа святого). Смотрите географические карты, где нанесены соответствующие топонимы .




Праздничный стол во время Ноуруза — иранского Нового года, отмечающегося весной. Обязательные атрибуты стола — крашенные яйца, вареники с сыром, свечи, а посредине — миска с проросшим зерном, прямой аналог украинской «зеленой горки» на пасхальном («великоднем») столе





СЛЕД ДРЕВНЕЙ ПАРФИИ

Исследования топонимии и истории иранских народов привели профессора Тищенко к еще одному интересному открытию.

Известно, что более двух тысячелетий назад на запад и юг от Каспийского моря, на территории современного Туркменистана, находилось государство Парфия, населенное иранскими племенами – парфянами. На персидском языке Парфия называлась Партава. В середине первого века до нашей эры власть и влияние Партавы распространилась от Мессопотамии до Индии. Пришло в упадок государство в четвертом веке от междоусобиц и набегов «наших» иранцев-аланов.

В аланском диалекте древнеиранского языка не было звука р, вместо него употреблялся л. В языке парфян, видимо, подобная замена также имела место. Этот звуковой переход оставил в Украине яркого свидетеля… Носители парфянской культуры и языка создали на наших землях свою Партаву, известную нам под названием… Полтава.

От Парфии, скорее всего, происходит не только множество украинских географических названий, но и фамилии – Пархоменко, Порошенко, Пахлевская, Баглай, Багалий. У соседей – например, Паславский, Парфенов…

КТО ТАКИЕ ГАБРОВЦЫ

Это не только герои известных анекдотов – жители болгарского города Габрова. Габрами персидские мусульмане называли “неверных” (от арабского слова кафр), особенно зороастрийцев.

Исследуя “зороастрийскую топонимию”, профессор Тищенко обнаружил сотни названий с основой габр, гавр (вариант – гавл в аланском диалекте). В самой Болгарии оказались три десятка Габровых … ( Смотрите карты ). В Украине, судя по всему, до наших дней дошли следующие ославяненные формы этих названий: Гавронщина, Гайворон, Говоры, Гавареччина, Гавриши, Гавришевка, Гаврики, а также… Говерла. В России – это названия типа Гаврино, Кабардиново, Коварды. Сюда же, по предположению профессора, можно отнести фамилию Гавел и название целого народа – кабарда, кабардинцы…

Вблизи каждого из этих “габровских” сел, городов, рек и гор обязательно находятся другие “свидетели” древних сторонников Заратустры – названия с различными авестийскими корнями.

Это именно их, габров-зороастрийцев, по мнению Тищенко, в Болгарии называли богумилами – а не, как до сих пор считалось, носителей так называемого манихейства – нехристианского дуалистического учения первого тысячелетия, тоже иранского происхождения (кстати, последователи Заратустры убили основателя манихейства перса Мани во второй половине ІІІ века).

Это их, зороастрийских священников, называли последователями Белобога, поскольку они носили (и до сих пор носят) белые наряды, и именно габровские общины именовали белой церковью (отсюда и названия Белобожница, Белая Церковь и т.п). Габров также называли белоусами (вспомните распространенную украинскую фамилию), поскольку во время службы они и до сих пор прикрывают рот белыми повязками.

Откуда же в Украине взялось мусульманское название “неверных”?

Это вопрос мы и адресовали господину Тищенко.

НАША РУСЬ И АРАБСКАЯ РУСАФА

– Многочисленные географические названия в Украине свидетельствуют о длительном арабском присутствии в Украине, – пояснил профессор. – Несмотря на нивелирование этих названий в результате естественного процесса народной этимологизации, то есть приспособления их к якобы украинским словам, они дают яркую картину.

– О каком периоде истории идет речь?

– С седьмого по тринадцатый век. То есть от времени зарождения мусульманства – до вытеснения его… татаро-монголами. Возможно, если бы не они, то господствующей религией у нас был ислам. Пятьсот лет не могли пройти бесследно.

– Какие народы были носителями веры в Аллаха?

– Разные. Частично те же «чужие» иранцы из Персии, местные половцы – тоже иранского происхождения.

– А откуда же взялся здесь арабский язык?

– Следует полагать, что у каждого половецкого племени был свой мулла – живой носитель арабского языка. Священным языком мусульман был (и остается до сих пор) арабской.

– Арабский язык оказывал влияние на праукраинский только через посредничество ислама?

– Это влияние началось намного раньше – еще как результат активной торговли, которую вели арабы с народами Европы. Некоторые названия восточных городов принесли в Надднепрянщину также первые миссионеры-христиане персидского происхождения.

Так, по предположению Тищенко, имена тогдашних халифов, названия халифатов и реалии раннего исламского мира дали многочисленные названия в Украине, например: с. Корань на Житомирщине – от Коран, села Арабка, Араповка, а также Воропай, Воропаи, Воропаев, Воропаевка – от араб, с. Халепья на Киевщине – от сирийского города Халеб, Триполье – от ливанского города Триполи, села Дамаски, Демешкивцы – от столицы Сирии Дамаск, г. Сурож – от Сирия, села Медин, Мединщина, Медыня – от Медина, многочисленные Богдановки – от иранского города Багдад (“богом данный”), Лубны – от названия Ливан (по-арабски Лубнан). Коломыя происходит от арабского слова калами – мусульманский догматик, Тараща – от исторического имени Тарак (ибн Зияд). Арабское название Египта – Миср – дало известные «славянские» корни в названиях Пере-мышль, Радо-мышль, Дрого-мышль и даже Мышеловка в Киеве. Славяне именовали Египет старым названием Копт, отсюда названия сел Копти, Коптивщина, Коптив и т.д.

– А почему арабов нет в летописях? – спрашиваю Константина Николаевича.

– Как это нет? Арабы, как и печенеги, половцы и позже татары – это летописные агаряне. А еще — басурмане, поганые, сарацины. Были также измаильтяне – так именовались друзы – мусульманская секта, и ныне существующая в Ливане и Сирии.

– И как они все уживались в древней Руси?

– Кстати, о древней Руси. Считалось, что это название германского происхождения. Но под Амманом в Иордании есть город Русафа. Это туда в восьмом веке была перенесена столица династии Омейядов. Название этого известного среди тогдашних мусульман города может дать адекватное объяснение украинских названий двух винницких сел Русава, рек Росава, Роставица и наконец Руси. Дело в том, что сохранилось письмо Папы Римского от 802 года «К клирикам Руси», адресованное священникам Надднепрянщины, когда варягов здесь еще и близко не было. Якобы славянские названия в Германии, типа Руссдорф, Россбах – в действительности тоже могут быть арабскими по происхождению. Поскольку там отроду не было славянских полков княжеской Руси. Эти названия появились во времена аваров.

Как показывают исследование топонимии, а также археологические раскопки, в средневековье Надднепрянщина являла собой конгломерат различных этносов, религий, государственных образований. Здесь сосуществовали, вели между собой торговлю и воевали славянские, иранские, кельтские, готские племена, хазары, авары, гунны, арабы… Со временем «победили» славяне – возможно, потому, считает профессор, что были более всех привязаны к земле, к земледелию. Но каждый из этих народов оставил заметный след в культуре, традициях, языке украинцев. Стоит только раскрыть карту и вчитаться в названия наших сел, городов, рек и гор.

Владимир Ильченко

Справочно. Иранские языки, на которых разговаривали скифы, сарматы, аланы, ясы, осетины, таджики, персы и пр. – принадлежат к индоевропейской языковой семье, как и германские, романские, славянские, греческий и др. языки. Арабский язык принадлежит к семитской языковой семье (к ней также относится, в частности, иврит).

Владимир Ильченко. Униан

[alt-elch]

Косопузый это все понятно что есть политический заказ из-за рубежа далекого.Но есть книга Велеса и там говорится все об этом только в другой форме.Кто мы и откуда ,а дело каждого из нас верить в это или нет.По этому поводу народ наш хорошо придумал пословицу :Собака лает ,ветер носит.Ни чего не добавишь.Ни хай ихнее академики диссертации пишут на чем угодно,лишь бы в ранг гос. политики не вставляли.Проходили ЭТО оба народа в СССР на примере Адольфа Гитлера.

[косопузый]

учебник-рекордсмен
Постоянные читатели портала WIN.ru уже успели ознакомиться с плодами фантазии украинских учёных, беспощадно расправляющихся с пережитками коммунизма и здравого смысла в учебниках истории. Некоторые из них раскрывались во всю ширину своего патриотизма, другие – держались несколько скромнее. Однако, к стыду своему, до сих пор не удавалось познакомить пытливого читателя с истинной жемчужиной украинских исторических научных пособий. А именно – «История Украины: современное видение».

«Современное видение» вышло из-под пера Васыля Фоковича Остафийчука и издательства «Знання-Прес», выдержало до настоящего времени 4 переработанных и дополненных издания, рекомендовано Минобразования Украины. Экземпляр, рассматриваемый нами, вышел в 2006 году. Нельзя не отметить, что если пытливость и страсть к историческим исследованиям отдельных представителей НАН Украины будет прогрессировать такими же темпами, то помимо рекомендаций Минобразования может возникнуть нужда в рецензиях от одного-двух мировых светил психиатрии. Коллектив авторов и рецензентов, которые выступили соучастниками написания эпохального труда, привычно изумляет непредсказуемыми пируэтами биографий и творческих путей.

Сам Васыль Фокович родился в 1927 году. Окончив в 1956 году историко-философский факультет киевского университета, продолжил научную деятельность. Защитил кандидатскую диссертацию, рассматривая «Проблемы развития трудовой активности работников машиностроительной отрасли УССР в период конца 50-60 гг.», изучал «Реализацию государственной научно-технической политики в УССР». Как уже не раз встречалось в жизни национальной научной элиты, мировоззрение Васыля Фоковича Остафийчука претерпело кардинальные перемены после 1991 года. Ещё в 1980 году господин Остафийчук писал «В борьбе за научно-технический прогресс», а в 1992 году уже осчастливил граждан курсом лекций по истории Украины. За этим последовала «История украинской и зарубежной культуры» и, собственно, рассматриваемое «Видение».

Помогали Васылю Фоковичу в труде всей его жизни некие В. Я. Хоменко и Т. А. Стоян. Стоян упоминается как автор целого ряда научных пособий, от «Деловой этикет. Моральные ценности и культура поведения бизнесмена» до «Функционирования советской системы политического контроля над радиовещанием». Стало быть, историк изрядный. Заранее приношу извинения за обширные цитаты из первоисточника. Было бы преступно лишать читателя того очарования, того первобытного романтизма, который сквозит в каждой строке Васыля Фоковича Остафийчука. Борьба за демократию с доисторических времён – это заслуживает уважения.

Предисловие, обращение к читателю выглядит так. Страница 7: «История Украины – наше драгоценное наследие, в котором аккумулирован многовековой исторический опыт украинского народа во всех сферах жизнедеятельности от доисторических времён до наших дней. Этот богатейший опыт эпохальных свершений украинского народа есть великое достижение не только нашей страны, но и всего человечества. Приобретён он в героической и, одновременно, чрезвычайно трагической борьбе за демократию, свободу и независимость, за социальный прогресс.

И в самом деле, история наша далеко неоднозначна. Это история народа, который испокон веков был известен не только в Европе, но и по всему миру; народа, который имел когда-то плодородную, богатую дарами природы землю, которая, словно магнитом, притягивала соседей; народа, у которого были своя церковь и армия, школы и академии, литература и искусство, архитектура и музыка, на протяжении веков существовала государственность. Одновременно, это история народа, которому самодержцы «всея Руси» уничтожили эту государственность и постепенно превратили его в химерное племя, не уверенное нив своём происхождении, ни в своей самобытности; народа, который уже в новое время большевистского тоталитаризма миллионами удушала костлявая рука сталинских голодоморов, народа, безымянными могилами лучших сыновей и дочерей которого покрыты «неисходимые» просторы Сибири и Дальнего Востока, Казахстана и Крайнего Севера; народа, у которого украли даже собственную историю и право на неё, навесив ярлык «младшего брата».

Учитесь, дети: украинское государство существует уже миллион лет
Таким образом, украинцы чуть не со времён мезозоя обладали государственностью, которую прежестоко уничтожали «протомоскали». Думается, что научные учреждения, единственный смысл существования которых содержится в подсчёте растущих в геометрической прогрессии жертв «голодоморов» много потеряли, упустив такого ценного кадра, как Васыль Фокович, с его бескрайними полями безымянных украинских могил по всей Евразии и Ближнему Востоку. Список обид подобран исчёрпывающе. Помимо украденной истории, русские присвоили «материальные богатства украинского народа» и, в качестве вершины подлости, считали украинский народ – родственным.

Козни «русских историков» принесли плоды. «Потому мы и до сих пор остаёмся ещё недоученными историей, искалеченными идеологически, живём в каком-то раздвоении: тело в нынешнем, а голова – в будущем». Это сказано на странице 10. Следующие страницы в полной мере подтверждают слова автора пособия насчет независимых странствий головы в отрыве от всего остального... Причём автор обоснованно замечает, что будущее страны зависит от интеллекта её граждан. Однако остаётся неизвестным, почему он считает своё пособие важным подспорьем в области интеллектуального роста населения Украины.

Итак, «Тема 1. Истоки украинского народа». Как пишут на странице 14: «В учебном пособии на основе последних достижений исторической науки более основательно раскрыты такие важные малоисследованные вопросы, как стародавняя история. Именно в первобытные времена на территории современной Украины свыше 1 миллиона лет назад появились старейшие в Восточной Европе человеческие существа, сформировался один из первых центров мировой цивилизации, старейшее в мире государство и письменность. Расселяясь на восток и север, наши далёкие пращуры расширяли эти новации на территории Европы и Азии». Трепещите, египтологи. Древние укры миллион лет назад (!) начали крестовый культурологический поход. Кроме того – укры обучили народы Европы и Азии «земледелию и животноводству». С территории Украины «первые индоевропейские животноводы заселяли бескрайние просторы от Атлантики до Индии, от Балтии до Средиземноморья».

Во избежание пустой траты места, продолжим лишь публикацию основных тезисов. С более развёрнутой их трактовкой любой желающий может ознакомиться в самом учебном пособии, начиная с 15-й страницы. Украина – прародина славян вообще. Причем снова указанная дата появления первого человека на территории Украины «плавает» от «1,5 миллиона до 150 000 лет назад». То ли автор учебника устыдился совсем уж безудержного полёта мысли, то ли наоборот, решил опустить планку возникновения древних украинцев ещё на полмиллиона лет в прошлое.

Дабы разобраться в сложностях с миллионами лет, неандертальцами, питекантропами и кроманьонцами, Васыль Фокович на странице 16 ссылается на американских учёных М. Кремо и Р. Томсона, используя их авторитет для аргументации тотального превосходства украиноцентричной концепции над теорией Дарвина. На примере гималайских йети, автор пособия уверяет, что существовали, собственно, неандертальцы и люди полноценные, которые, разумеется, и заселили Украину.

Вот тебе и ответ насчёт госполитики,уже учебники выпускают.А следующее поколение украинцев уже свято будет верить во все эти бредни.Да и как не верить,если в школе будут долбить годами .

[alt-elch]

Кроме того – укры обучили народы Европы и Азии «земледелию и животноводству». С территории Украины «первые индоевропейские животноводы заселяли бескрайние просторы от Атлантики до Индии, от Балтии до Средиземноморья».

Вот почему еврей заплакал когда хохол родился.А я думал первый алфавит от финикийцев.Ан нет от укров или обров,кто их сейчас разберет?Главное чтобы первые не сгинули як последние .