ВИДЕО С ТЕЛЕФОНА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Сообщение **А\нтон** » 05 май 2019, 21:46

Конституция РФ гарантирует гражданам России право "искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (ч. 4 ст. 29, ст. 46 Конституции РФ). Кроме того, согласно п. 2 ст. 45 Конституции РФ, граждане вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Так, в качестве одной из форм самозащиты может выступать и видеосъемка, как способ доказывания факта нарушения вашего права. (постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2014 г. № С01-942/2014 по делу № А41-37813/2013).
Как правило основную сложность при самозащите права путем создания видео доказательств вызывают случаи, когда объектом съемки выступает человек. В первую очередь это связано с тем, что Конституция РФ защищает право на неприкосновенность частной жизни и не допускает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без его согласия (ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).
Но, в то же время, такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах – например, в ходе просмотра видеозаписи судьей, либо изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения (подп. 1-2 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Для того, чтобы ваша фотография или аудио/видео запись, сделанная хоть на мобильный телефон, хоть на цифровую камеру, были приобщены к делу и послужили доказательством, необходимо:

1.Привязка видеозаписей к месту и времени.

2. Чтобы фотография или запись относились к рассматриваемому делу и из нее было понятно без посторонней помощи где она сделана, когда и при каких обстоятельствах.

3. Чтобы фотография или запись являлась подлинной.

4. Чтобы фотография или запись была добыта без нарушения закона.

Рассмотрим подробнее эти условия.
Очень желательно, чтобы к примеру видеорегистратор отображал на записях текущие время и дату. В идеале использовать только такие модели. Дата и время «вшивается» в изображение и становится неотделима от самих видеозаписей. При этом очень важно иметь оригинал такой записи. В случае сомнений суд может назначить экспертизу подлинности доказательств, которая проводится только на оригинале. Сохранённая копия на флэшке не подойдет.

К примеру, при ДТП недостаточно сфотографировать только столкнувшиеся автомобили. Необходимо сделать это так, чтобы из фотографии было ясно, кто именно нарушил правила – выехал на встречную полосу, а кто двигался по своей полосе. Это должно быть понятно без посторонних объяснений. Только тогда эта фотография может быть приобщена к делу. Тоже самое касается и видеозаписи – из нее должно быть отчетливо понятно кто именно нарушил. Так же важно, чтобы у судьи не возникло сомнений по поводу времени и места совершения правонарушения. Достаточно запечатлеть инспектора ГИБДД, заполняющего протокол, или снять окружающую обстановку, чтобы вопрос места отпал. Еще лучше, если вам удастся сделать это всё на одной фотографии или в одной видеозаписи (при этом, не прерывая запись и не ставя на паузу).

Точно такие же требования и к аудиозаписям. Из нее должно быть отчетливо понятно, кто говорит, что и где происходит. Например, если вы включили диктофон, когда инспектор ГИБДД требует у вас взятку, то на записи обязательно должна прозвучать сумма. И не просто «Тысяча», а именно «Тысяча рублей». Так же из записи должно быть понятно, что инспектор требует эту сумму именно как взятку за то, чтобы «замять правонарушение», а не просто просит у вас в долг. Необходимо полностью исключить возможность двоякого толкования записи.

Наглый водитель припарковал свою машину на газон, и вы сняли, как он это делает на видеокамеру. На ролике должно хорошо видно, какой марки машина, цвет, главное ее номера, и ваша аппаратура настроена на правильную дату и показывает время, соответствующее происходящему. Вы можете наказать нарушителя и отправить свой видеоролик в ГИБДД. Существует специальные приложения для телефонов, позволяющие сделать это довольно быстро.

Подлинность.
Подлинность можно проверить у абсолютно любой записи. И не важно, была ли она сделана на телефон или плёночный фотоаппарат, на диктофон кассетного магнитофона или на диктофон видеокамеры. Каждый участник судебного процесса имеет право знакомиться с доказательствами противоположной стороны, и если фотография или запись покажется им подозрительной, то будет произведена экспертиза представленного доказательства. Помните, что за фальсификацию доказательств по гражданскому делу грозит до двух лет исправительных работ, а по уголовному – до семи лет лишения свободы.
Вообще, чем длиннее запись, тем сложнее её подделать, тем большее доверие она получит в суде. Старайтесь по возможности предоставить как можно более длинную и непрерывную запись.

Законность.

Доказательства, добытые с нарушением закона, не имеют юридической силы, и суд не примет их к рассмотрению. Допустим, вы одолжили своему другу денег. Расписку при этом с него не попросили, но незаметно включили диктофон и записали его просьбу и ваше согласие дать ему взаймы. В случае, если придется обращаться в суд по этому вопросу (допустим друг не вернул деньги), данная запись не будет являться доказательством, т.к. записав данный разговор, вы нарушили закон. Этот разговор носил частный характер, а право человека на частную жизнь защищено законом. Вы нарушили его, не предупредив о записи разговора. Чтобы доказательство стало законным, нужно предупредить собеседника о том, что разговор записывается. При этом само предупреждение тоже необходимо записать.
Но это всё совершенно не относится к правонарушениям – фото- и видеосъемка, а также аудиозапись противоправных действий не является вмешательством в частную жизнь. Поэтому написанное выше не касается уголовных правонарушений. Когда инспектор ГИБДД требует у вас взятку, нет необходимости сообщать ему, что ваш разговор записывается. В данном случае доказательство будет считаться совершенно законным – против вас совершали противоправные действия. Или если сосед снизу грозится разбить вам машину за то, что вы слишком рано заводите её под его окном, то смело записывайте его угрозы. Предупреждать при этом необязательно. Если он что-то сделает с машиной, то эта запись послужит доказательством.

Таким образом, при фотографировании или записи правонарушения помните три главных принципа: композиция, подлинность, законность. Дайте посмотреть фотографию или запись человеку, который не знает об этом правонарушении. При этом ничего ему не говорите и спросите, что он понял из нее. Если он легко понял, что именно произошло, где и в каком месте, а так же кто виноват, то вы на правильном пути – это доказательство, скорее всего, будет принято к рассмотрению, даже если при записи использовался мобильный телефон.

Так же следует учесть, чаще всего суд отклоняет видео, аудио, фото доказательства просто из-за их плохого качества где невозможно установить лица и предметы, изображенные на них. Судья не примет к рассмотрению смазанную фотографию, или запись, где совершенно не разобрать слов.

Скрытая сьемка
Другое дело – материалы, полученные в результате скрытой съемки, не говоря уже о видеодоказательствах, полученных в приватной обстановке, например, в жилище. Судебная практика легализации таких видеоматериалов неоднозначна. Так, суды отмечают, что доказательства, полученные в результате видеосъемки скрытой камерой незаконны, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2013 г. по делу № 33-2948/2013). Вместе с тем нередко суды признают право на ведение скрытой съемки, как соразмерный и допустимый способ самозащиты, который отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств, однако при условии, что при этом не была нарушена личная или семейная тайна (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2013 г. № 15АП-11730/13 по делу № А32-12818/2013, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2012 г. по делу № 33-8799/2012, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 января 2012 г. по делу № 33-142/2012).
Кроме того, не следует забывать, что не только факт скрытой съемки может свидетельствовать о нарушении закона, но и технические средства видеозаписи сами по себе могут быть незаконными. Более того, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, изготовление и продажу специальных технических средств, предназначенных для получения негласной информации (ст. 138.1 УК РФ). Например, состав преступления может образовать камуфлирование видеокамеры под пожарный датчик, зажигалку часы и т. д.

Однако если видео полученное без согласия лица о его частной жизни стала уже общедоступной;
Была сделана с санкции компетентных органов (санкция прокурора или решение суда);
И самое главное в местах свободного общего посещения (собрания, концерты, стадионы и т.д.) при условии, что информация о частной жизни не была основной целью съемки.
То такие видео допускаются в качестве доказательств.

Заключение
Кроме описанных выше, можно дать ещё несколько необычных рекомендаций по работе с видеозаписями в случае возможного будущего судебного разбирательства. Никогда не стоит ничем пренебрегать, если это может вам помочь, хотя бы даже теоретически. Тем более если случай серьезный, и от данного видеоматериала многое зависит.

Покажите видеозапись нескольким людям
Перед тем как отдавать запись следователю или кому-то ещё, имеет смысл показать её 2-3 людям, которые в будущем смогут подтвердить просмотренный материал. Эти люди станут вашими свидетелями.

Важно, опубликуйте видеозапись на YouTube
Если это уместно для вас, то перед тем как отдать запись кому-либо, опубликуйте её в Интернете, например, на YouTube. На записи также важно присутствие даты и времени. В текстовых комментариях оставьте все свои соображения и необходимые пояснения. Комментарии также будут содержать отметку о дате и времени их размещения.

Отправьте себе флэшку по почте в одноразовом конверте
Сделайте лишнюю копию видеозаписи на другую флэшку. Запакуйте её в виде письма или бандероли и отправьте сами себе по почте. Делать это также надо быстро. Такой шаг, будет вашей гарантией на случай, если основная копия или оригинал записей будут случайно утеряны или просто испарятся.
В любом случае стоит заботиться о своей безопасности, и в этом смысле видеонаблюдение может оказать неоценимую помощь.

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:

Сообщение **А\нтон** » 05 май 2019, 21:57

Все это дюже интересно и познавательно.
А ты чо- спросить что то хотел али попросить об чем?

Фото и видеосъемка на работе

Чтобы подтвердить факт работы в организации, граждане используют фото- и видеозаписи. НО вряд ли суд их учтет, как доказательства,
если:

неизвестно, кем и когда сделаны эти материалы (совсем не помешает во время записи озвучить время и место записи);
на них отсутствует работник в рабочей обстановке и (или) окружении коллег;
компания не ведет работы на указанном объекте, не арендует на нем площади (при наличии документального подтверждения);
материалы не подтверждают выполнение определенной трудовой функции и подчинение правилам трудового распорядка в конкретный период времени.

Суд может встать на сторону работодателя, даже если гражданин, требующий признать себя ее работником, приложит фотографии на фоне продукции компании или с рекламными листовками (определение Ивановского областного суда от 21.07.2014 № 33-1510/2014). Это естественно, ведь он мог быть покупателем, случайным лицом, проходившим мимо. Но если бы на фото, или видео было изображение работника в форменной одежде компании, да еще и при исполнении обязанностей, то у суда вполне могло бы быть совершенно противоположное мнение.

Фотографии с корпоративных мероприятий, на которых работник запечатлен вместе с узнаваемыми лицами компании, могут стать дополнительным доказательством его трудоустройства. Так, в одном деле работник представил ряд документов, в числе которых были доверенности, накладные, проездные билеты с его фамилией, реквизитами компании, подписями ее должностных лиц, а также фотография с корпоратива, где он запечатлен вместе с директором и учредителем общества. Суд учел их все и встал на сторону работника (определение Пензенского областного суда от 09.12.2014 № 33-3087/2014).

Видеозаписи помещений работодателя не являются основными доказательствами наличия трудовых отношений. Суды также исследуют их только в совокупности с другими обстоятельствами. Это естественно, ведь вы могли быть в помещениях не по работе, зайти к друзьям, например.

Отправлено спустя 7 минут 50 секунд:
Подкопаев Валерий: ↑01 июн 2018, 14:18
с первых же дней работы собирайте доказательства Вашей трудовой деятельности. Это могут быть фото- и видеоматериалы, приказы, распоряжения, журнал приёма-передачи смен, диктофонные аудиозаписи, личные записи о выполняемых работах в разное время года и в разное время суток и т.д.
Все верно, когда нет прямых доказательств, факт трудовых отношений можно доказать косвенными доказательствами. Но тут нужно, чтобы косвенные доказательства друг с другом стыковались, как бы одно доказательство логически дополняло другое. И все вместе они были достаточными для установления факта трудоустройства.
К примеру, одной видеозаписи недостаточно будет где ты ходишь в форме охранника этого торгового центра. ЧОП может сказать- в форму охранника переодеться свободно, и кто там бегает в этой форме мы не знаем. Нужно к видеозаписи еще к примеру, бейджик с символикой и печатью ЧОПа, обычно на бейджик еще подпись может ставить начальник охраны, ну и т.д. Можно какие-то бумаги стянуть, где стоит ваша фамилия и начисленная зарплата, все равно всегда есть черная бухгалтерия, ну т.д. Можно на видео снять, как вы стоите на разводе, записать на аудио как вас начальник ругает за плохую работу в ЧОП, вы там по полной оправдываетесь. Это надо, чтобы его голос привязать к вашему, а то скажет это не вас ругал и вообще не с вами был разговор. Одно вам точно могу сказать, если включить голову и начать собирать доказательства, заранее можно в 80%-95% случаях всегда доказать факт трудоустройства.
Но опять же тут разговор о том, как грамотно написать жалобу в РОСГВАРДИЮ на ЧОП. А РОСГВАРДИи накакать нарушает ли ЧОП трудовой кодекс,или нет.. Хотя че то как то вроде

спецсредства охранник имеем право применить, если только он в ЧОПе работаете т.е. официально, типа в ЧОПовском законе так написано.....

Может,просто не устраиваться в гавношараги и скотопрогонные конторы,где деньги потом приходится выколачивать с помощью таких видеосьемок и оперативных многоходовочек?

А\нтон: ↑05 май 2019, 21:56 Кроме того, не следует забывать, что не только факт скрытой съемки может свидетельствовать о нарушении закона, но и технические средства видеозаписи сами по себе могут быть незаконными. Более того, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, изготовление и продажу специальных технических средств, предназначенных для получения негласной информации (ст. 138.1 УК РФ). Например, состав преступления может образовать камуфлирование видеокамеры под пожарный датчик, зажигалку часы и т. д.

Верховный суд разрешил использовать «шпионскую» технику для личной безопасности
Верховный суд России разъяснил порядок оборота «шпионской» техники, постановив, что гражданина нельзя привлекать к уголовной ответственности за покупку трекера для охраны имущества или обеспечения личной безопасности и безопасности своих родных, сообщил «Интерфакс».
«Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан», — говорится в принятом постановлении пленума Верховного суда РФ.
Пленум пояснил, что различные технические устройства могут считаться спецсредствами только в случае их преднамеренной технической доработки, в результате которой им придали новые свойства для негласного получения информации. Гражданина, который приобрел такое устройство через интернет, не зная о его истинном предназначении, также запрещается привлекать к уголовной ответственности.
В постановлении уточняется, что, если для установления принадлежности технического устройства к числу специальных средств необходимы особые знания, суд должен располагать заключениями эксперта.
Об этом сообщает Рамблер.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Серость: ↑07 май 2019, 15:10 Может,просто не устраиваться в гавношараги и скотопрогонные конторы

Это хорошо когда ты в Москве, где есть выбор,и самое главное время на выбор... А так почти вся стана так работает

Диктофонная запись будет принята в качестве доказательства в суде, если следовать рекомендациям(ЮРИДИЧЕСКАЯ СТОРОНА ВОПРОСА)
Истец должен подать ходатайство в письменном виде о приобщении диктофонной записи к делу. При этом важно указать, как этого требует статья 77 ГПК РФ, "когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись". В ходатайстве желательно расписать максимально подробно:
кто производил аудиозапись,
кому принадлежат участвующие в разговоре голоса,
день, точное время записи,
местоположение (адрес, название организации, место вне помещения),
наименование устройства, на которое производилась запись (марка, модель, номер),
формат, в котором производилась запись,
какие изменения исходного файла производились в процессе перезаписи (конвертация формата, переименования и т.п.)
сохранился ли оригинал файла на первичном носителе/диктофоне.
Важно подчеркнуть, что запись разговора произведена в целях самозащиты своих прав, на основании ст.12 ГК РФ. Непосредственно в ходатайстве стоит указать на обстоятельства, существенные для дела, которые могут быть подтверждены диктофонной записью.

Александр?: ↑07 май 2019, 15:15 А так почти вся стана так работает

Да,лохов нонче развелось немеряно.
У которых нет времени пробить шарагу,в которую устраиваешься,но апосля,после кидалова- будет время и деньги,что бы бегать с диктофонами по судам- мудам?

Как отправить фото и видео с нарушениями ПДД в ГИБДД?
Любой автомобилист или пешеход имеет право засвидетельствовать нарушение ПДД. Но многие не замечают нарушений или не желают на них реагировать. Так недобросовестный водитель остается безнаказанным. Маловероятно, что он позже сможет сделать о своем поведении соответствующие выводы. Скорее всего, такой нарушитель продолжит нарушать ПДД и провоцировать опасные ДТП. Поэтому следует фиксировать подобные нарушения и отправлять в соответствующие инстанции. Узнаем, куда отправить видео и фото с нарушением ПДД?
Сообщаем о нарушении самостоятельно
Зафиксировать нарушение следует с помощью фото-или видеокамеры. Видеоматериал с регистратора — отличное доказательство совершенного правонарушения. Если автомобилист нарушил правила остановки или парковки, запечатлеть его машину можно с любого ракурса.
Необходимо учитывать следующие факторы:
1.На фото или видеоматериалах государственные номера должны быть хорошо видны. Так инспекторы правильно выпишу штраф, на имя действительного автовладельца.
2.Факт нарушения также должен быть хорошо виден. Если водитель остановил автомобиль там, где есть запрещающий знак, транспортное средство фотографируют вместе с этим знаком.
Делайте несколько фотографий сразу. Хорошо, если телефон при этом зафиксирует время нарушения и место с помощью GPS, а также эту информацию можно обозначить на фотографии. На видео с видеорегистратора также должны быть видны номера машины, нарушающей ПДД, иначе обращаться в ГАИ нет смысла.

Куда отослать материалы?
Можно лично предоставить записи, сопроводив их заявлением. В заявлении обозначают место, дату, время правонарушения, сведения об автомобиле, статью, которую нарушил автомобилист, по которой определят наказание. Довольно распространенная ошибка — отсутствие в заявлении времени, место нарушения, сведений об автомобиле нарушителя. Если Вы предоставили заявление лично, прикладывайте к нему распечатанные фотографии или фото на диске, флешке. Информацию лучше подать в отделение, ответственное за участок, на котором произошло нарушение правил
Обычно заявления рассматривают в течение 30 дней.
Отказать в рассмотрении обращения могут, если: обращение продублировано; в заявлении указана неверная информация о заявителе или неправильный электронный адрес для обратной связи; свидетель сопроводил описание происшествия оскорблениями или нецензурной лексикой; некорректное составление текста обращения; обращение предоставлено без определенных документов или личной подписи; в заявлении нет конкретной жалобы. Довольно распространенная ошибка — отсутствие в заявлении времени, место нарушения, сведений об автомобиле нарушителя.
При рассмотрении материалов с зафиксированными нарушениями сотрудник ГИБДД обращает внимание, действительно ли данные фотоснимки подтверждают виновность водителя, отражают ли правонарушение, видны ли на фотографиях или видео государственные знаки автомобиля, есть ли привязка к объекту, установленным знакам, светофорам, разметкам. Самая частая причина закрытия административного дела — отсутствие возможности установить водителя, находившегося за рулем в момент нарушения ПДД.
Но также можно отправить сообщение в ГИБДД через интернет.

И самое главное, если вы не хотите заморачиваться с походами в ГИБДД, и все такое, то выложите ваши фото видеоматериалы в социальные сети. А именно известные группы в сетях с большим количеством подписчиков. Благодаря общественному резонансу нарушителя нередко удается найти и наказать.

ВИДЕО С ТЕЛЕФОНА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ⇐ Юридические вопросы