ЧОП обязан выдавать форму бесплатно ⇐ Юридические вопросы

[иваныыч]

ЧОП обязан выдавать форму бесплатно

Согласно ст. 22 ТК РФ: "Работодатель обязан:
...обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей." Если работодатель считает, что форма является обязательной при исполнении трудовых обязанностей, то он и должен ею обеспечить независимо от наличия этого условия в трудовом договоре.

Как видно ЧОПы обязаны выдавать форму бесплатно. Если ЧОП попытается её продать Вам, пишите жалобу в Трудовую инспекцию или в прокуратуру. Можно написать сразу или при увольнение.

К примеру, решение суда о взыскание с ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб» в пользу охранника Фролова В.В. расходы на форменную одежду



Люберецкий городской суд Московской области в составе………….

установил:..........................................................

........« Фролов В.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу ..... рублей, из которых ... штраф, .... рублей удержание за форменное обмундирование. Также просил взыскать с работодателя в его пользу ....рублей в счет компенсации морального вреда.
Представитель ответчика - ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб», генеральный директор ФИО11, в судебное заседание явился, признал исковые требования в части взыскания ..... рублей, как незаконно удержанных за форменное обмундирование.»
………………………………………………………………………………..
..................«Форменное обмундирование, полученное истцом при поступлении на работу, было сдано им при увольнении, что подтверждается подписанным работодателем списком сдаваемого форменного обмундирования от....
Истец пояснял, что работодатель незаконно удержал из его заработной платы, стоимость форменного обмундирования в размере......рублей, а также оштрафовал его на ...... рублей.
Истцом была написана жалоба в Государственная инспекция труда(ГИТ) по МО, на незаконные действия работодателя и нарушение трудового законодательства. В соответствии с ответом ГИТ по МО в процессе проверки, государственным инспектором труда ГИТ по МО, было выявлено нарушение трудового законодательства в части взыскания денежных средств с истца за форменное обмундирование, которым работодатель должен был обеспечить работника бесплатно. В связи с чем, генеральному директору ООО ЧОП «ЛСК» было предъявлено предписание о выплате указанных денежных средств работнику в срок до.....
Ответчик не возражал против удовлетворения иска в части взыскания.....рублей - стоимости форменного обмундирования истца.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб» в пользу Фролова В.В. денежные средства в размере.....рублей, незаконно удержанные работодателем из заработной платы истца»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
……………………..
Взыскать с ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб» в пользу Фролова В.В. расходы на форменную одежду в сумме..... рублей, в компенсацию морального вреда...... рублей.

инфа тоже с соседнего сайта форума охранников

[Inf]

Все чопы уже прошарены в этом плане. Просто говорят, что у них нет рабочей формы, охранники добровольно покупают ее себе. Так охранникам захотелось.

[vadim56]

спец.одежду бесплатно - приказ мин.фин. - погуглите номер, только профессиям признанным вредными , к коим охрана не принадлежит
а вот ФГУП "Охрана" бесплатно выдает - но там другая песня

[Серость]

ЧОП обязан выдавать форму бесплатно

Вот любит человек русский халяву. Зачем тебе ещё и форма бесплатная? Теперь у тебя есть целый Крым,всё тебе мало.

[Подкопаев Валерий]

Зачем тебе ещё и форма бесплатная?

Не ну серьёзно, Серость, Вы что считаете, что ЧОПовскому охраннику молоко из под бешенного быка положено, а бесплатную форму - кукиш с маком?
И даже наше родимое Государство не обзаботилось каким-либо Распоряжением, Постановлением или иным Законодательным актом по этому поводу, чтобы показать, что оно всё бьётся в чаяниях о чьём-то там благосостоянии?

[Серость]

И даже наше родимое Государство не обзаботилось

Да государству этому мы по хиру. У государства одна мечта-что бы мы все передохли побыстрее и на наше место завезти урюков.

[Охранник2014]

Да государству этому мы по хиру.

В 1998-м году "государство" (а именно - один из отделов ОВО г. Москвы) выдало мне бесплатно ТАКУЮ форменную одежду, что я плюнул, поехал в спецмагазин "Славянский щит" на ВДНХ и оделся там с головы до ног - по человечески.

[иван иван]

У нас черные костюмы и они тоже за свой счёт. В одном ЧОПэ работал там костюмы бесплатно выдавали.

[Подкопаев Валерий]

Как вариант, подбирать и распечатывать выписки из Законодательных Актов для того, чтобы втихаря подсовывать и подкладывать распечатки на начальственные столы.
Нечто подобное практиковал, когда довелось работать с СИЗами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средства_ ... ной_защиты


Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
Колупал Тырнет. Ничего утешительного пока не нашёл. Тем не менее:
https://e.otruda.ru/article.aspx?aid=328556
При этом минимальный набор СИЗ устанавливается типовыми отраслевыми нормами для каждой конкретной должности или профессии с учетом отраслевой принадлежности. Частные охранные предприятия не являются исключением из общих правил, но в отличие от большинства отраслей экономики не имеют четко сформулированных на государственном уровне норм выдачи СИЗ. Отсюда и возникают сложности.
Так что господа охрЕнники, засуньте свои хотелки туда, куда не проникают гляделки.

Отправлено спустя 25 минут 17 секунд:
Короч, везде в Интернете одни модальные глаголы в стиле: могут... но не обязаны! На что хочется ответить только руссско-матерным: на... и в...
Обращался за виртуальной консультацией к юристам. В итоге разговор свёлся к рекомендации не путать "личных баранов с общественными", то есть считать пожитки охрЕнника униформой, а не спецодеждой.

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:
Доходит до абсурда. Чтобы обеспечить охру бесплатной спецодеждой, руководство ЧОО должно сначала провести аттестацию рабочих мест, чтобы определить, какую именно одежду/форму полагается выдавать. Угу!
… агА, разбежалися!!! от них зарплаты порой не дождёшься . . .
Короч, как там у Некрасова:
Грабили нас грамотеи-десятники,
Мучал нас голод, морила нужда.
Всё претерпели мы, божие ратники,
Мирные дети труда!

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:

ЧОП обязан выдавать форму бесплатно

Короч, автор лозунга рамсы попутал:

[гошанi]

Люберецкий городской суд Московской области в составе………….

установил:..........................................................

........« Фролов В.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу ..... рублей, из которых ... штраф, .... рублей удержание за форменное обмундирование. Также просил взыскать с работодателя в его пользу ....рублей в счет компенсации морального вреда.
Представитель ответчика - ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб», генеральный директор ФИО11, в судебное заседание явился, признал исковые требования в части взыскания ..... рублей, как незаконно удержанных за форменное обмундирование.»
………………………………………………………………………………..
..................«Форменное обмундирование, полученное истцом при поступлении на работу, было сдано им при увольнении, что подтверждается подписанным работодателем списком сдаваемого форменного обмундирования от....
Истец пояснял, что работодатель незаконно удержал из его заработной платы, стоимость форменного обмундирования в размере......рублей, а также оштрафовал его на ...... рублей.
Истцом была написана жалоба в Государственная инспекция труда(ГИТ) по МО, на незаконные действия работодателя и нарушение трудового законодательства. В соответствии с ответом ГИТ по МО в процессе проверки, государственным инспектором труда ГИТ по МО, было выявлено нарушение трудового законодательства в части взыскания денежных средств с истца за форменное обмундирование, которым работодатель должен был обеспечить работника бесплатно. В связи с чем, генеральному директору ООО ЧОП «ЛСК» было предъявлено предписание о выплате указанных денежных средств работнику в срок до.....
Ответчик не возражал против удовлетворения иска в части взыскания.....рублей - стоимости форменного обмундирования истца.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб» в пользу Фролова В.В. денежные средства в размере.....рублей, незаконно удержанные работодателем из заработной платы истца»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
……………………..
Взыскать с ООО ЧОП «Люберецкий стрелковый клуб» в пользу Фролова В.В. расходы на форменную одежду в сумме..... рублей, в компенсацию морального вреда...... рублей.

инфа тоже с соседнего сайта форума охранников

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Так что господа охрЕнники, засуньте свои хотелки туда, куда не проникают гляделки.

Получается тут суд не прав, а какой то дядька с просторов интернета прав.
Кому интересно в интернете есть полное решение суда.
Хотя кому тут интересно какое то решение суда, когда тут такие светилы юриспруденции(Подкопаев Валерий)..... Гы....