Не лицензионная охрана, или сторожа ⇐ Юридические вопросы

[Блок Ада]

НИ КТО НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА НАНЯТЫХ СТОРОЖЕЙ
НИ КТО - ДАЖЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ В СВОИХ ПОЛНОМОЧИЯХ МВД

ЭТО ПРАВО ПРЕДПРИЯТИЮ ДАЕТ: Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих
(утв. постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37)
(с изменениями от 21 января, 4 августа 2000 г., 20 апреля 2001 г., 31 мая, 20 июня 2002 г., 28 июля, 12 ноября 2003 г., 25 июля 2005 г., 7 ноября 2006 г., 17 сентября 2007 г., 29 апреля 2008 г.)

А о качестве сотрудников пресловутых ЧОПов и просто сторожей(предлогаемых хотя бы моей организацией), можем поспорить

[MASTER ND]

СЕТЬ МАГАЗИНОВ ЕЩЕ НЕ УЛАМАЛИ?????????????
ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ИМ НАВЕРНОЕ ДЕШЕВЛЕ???????

[Блок Ада]

Скорее всего дело в следующем:
Ущерб магазину на 50-70% приносят продавцы. Еще эту сумму удваивает нанятый директор и ложет в карман. ЧОП тупит на входе - "типа работает". Все довольны. В конце концов оплатит все покупатель.

[MASTER ND]

Скорее всего дело в следующем:
Ущерб магазину на 50-70% приносят продавцы. Еще эту сумму удваивает нанятый директор и ложет в карман. ЧОП тупит на входе - "типа работает". Все довольны. В конце концов оплатит все покупатель.

нехрена
скорее так
ущерб от ...
продавцов-до 20%
начальство-до хрена%
покупатель всегда прав!!!

[Гость]

Скорее всего дело в следующем:
Ущерб магазину на 50-70% приносят продавцы. Еще эту сумму удваивает нанятый директор и ложет в карман. ЧОП тупит на входе - "типа работает". Все довольны. В конце концов оплатит все покупатель.

нехрена
скорее так
ущерб от ...
продавцов-до 20%
начальство-до хрена%
покупатель всегда прав!!!

Категорически не согласен, если чоп -тупит, и должной работы охраны не видно, то зачем такой чоп магазину, проще нанять новую охрану, чоп...какой ущерб от подобной охраны?...покупатель старается обходить стороной такие магазины, благо они практически на каждом углу...