Продолжение.
1) Какие литературные рабы пишут Законы, которые попадают на обсуждение депутатам?
2) Почему при внесении дополнений и поправок в действующие законы не уделяется должное внимание практике их применения?
3) Почему, как пеленки новорожденному, каждому Закону не определяется и не назначается В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ответственный/ые за исполнение и те, кто будет наказывать за неисполнение? Какова мера наказания за неисполнение в зависимости от занимаемой должности?
4) КУДА И В КАКОЙ ФОРМЕ нкжно подавать челобитную обвиняемому за волокиту?
5) В каком суммарном об'еме (в цифровом эквиваленте, в МРОТах) обвиняемый МОЖЕТ требовать компенсацию?
6) Какие препоны можно выправить, дабы предотвратить сговор и соблазн дележа компенсации между обвиняемым и отдельными представителями следственно-судебной системы?
7) И т.д. и т.п.
Это самое "И т.д. и т.п." оставлю для бакалавров и магистров лучших юридических ВУЗов.
Спустившись с облаков на эту грешную землю, изрыгну фибрами своей души:
а) Чтобы понять этих "писарей", нужно влезть в их шкуры, то есть стать одним из них.
б) Кажется, у Мопассана есть рассказ "Мать уродов". Я это к тому, что слишком велико соотношение уродливых, неработающих, мертворожденных, спорных законов по отношению к их общему числу. И это соотношение продолжает расти, испуская гнилостный запах.
в) Осознавая, что эмоциональных вопросов больше, чем ответов, завершаю восклицанием:
Да что ж это за бл#дская страна такая, где ЗАТЯЖКА ВОЛОКИТЫ может длиться более 4-х (Четырех!!!) лет?!?
