Просьба посоветовать эффективный "железный зуб" ⇐ Профессия охранник

[Охранник2014]

Главный недостаток баллончика - это то, что время распыления 3 секунды.

Более, чем достаточно, как показывает практика. В конце концов, уже стали выпускать баллончики против медведей - они побольше.

А вообще из средств самообороны - баллон самый лучший. И от животных и от людей.

Строго для определённых условий и целей.
Пистолет его во многом превосходит. "Слово имеет товарищ Маузер"(c)

то виноваты будут прежде всего родители.

Виноват будет собаковладелец, допустивший возможность покусов ненадеванием намордника в общественном месте.

[Михаил Корпусов]

[/quote]
Более, чем достаточно, как показывает практика. В конце концов, уже стали выпускать баллончики против медведей - они побольше.
[/quote]
Они не просто побольше, а размером с огнетушитель, сей девайс годен разве что для помощников дрессировщиков - отгонять зверя если у него природный инстинкт проснулся, а таскать его в качестве средства самообороны никто не станет.
На счет намордника спорить не стану, но вот моя собака и с намордником ребенку травмы нанести может коль отреагирует агрессивно на хватание за хвост. Я понимаю что по закону Вы правы, но есть же и просто благоразумность,ну согласитесь, если родители не могут объяснить своему чаду что трогать чужих собак опасно это же бред. Если тетка лезет гладить привязанную собаку и ее кусают то на мой взгляд и поделом (может украсть хотела ).
Подходя к пешеходному переходу и видя несущуюся машину водитель которой явно не собирается тормозить Вы же не пойдете по зебре с осознанием того что водитель по закону обязан пропустить пешехода, вот и на счет собак примерно из той же оперы....

[Охранник2014]

есть же и просто благоразумность,ну согласитесь, если родители не могут объяснить своему чаду что трогать чужих собак опасно это же бред.

Закон у нас вполне реализуем, с благоразумностью - дело тёмное )))

и ее кусают то на мой взгляд и поделом

Косвенный умысел

и видя несущуюся машину водитель которой явно не собирается тормозить Вы же не пойдете по зебре с осознанием того что водитель по закону обязан пропустить пешехода

Это вообще другое и тоже регламентировано

вот и на счет собак примерно из той же оперы....

некорректное сравнение с точки зрения закона. У нас автотрассы для машин, но пешеходные коммуникации - отнюдь не для выгула собак.
"Из той же оперы" было бы, если бы человек на площадку для выгула припёрся и ТБ нарушил.

[Inf]

Строго для определённых условий и целей.
Пистолет его во многом превосходит. "Слово имеет товарищ Маузер"(c)

Огнестрел с российским правосудием вообще не вариант.

[Охранник2014]

Огнестрел с российским правосудием вообще не вариант.

Да что это. Полно людей вполне себе законно носят стволы. Включая охранников с оружием. Инкассатор же не будет баллончиком "отстреливаться"

[Inf]

Огнестрел с российским правосудием вообще не вариант.

Да что это. Полно людей вполне себе законно носят стволы. Включая охранников с оружием. Инкассатор же не будет баллончиком "отстреливаться"

То служебное положение, а то на улице, где в рамках самообороны очень трудно законно применить оружие.
В западных странах между прочем полицаи используют слезоточивый газ против агрессивных личностей. И электрошок(правда такие, чтоб на дистанции можно использовать).
А в России применения ООП без последствий для стреляющего - это что из разряда «повезло»

[Охранник2014]

где в рамках самообороны очень трудно законно применить оружие.

Ну если вспомнить причину темы - самооборона от собак - то ноу проблем, я думаю.
С шокерами реально всё сложнее на порядок.
Я бы в идеале, наверное, "Поток" использовал. Хер знает, зачем и его-то в "спецсредства" определили.

[Inf]

где в рамках самообороны очень трудно законно применить оружие.

Ну если вспомнить причину темы - самооборона от собак - то ноу проблем, я думаю.
С шокерами реально всё сложнее на порядок.
Я бы в идеале, наверное, "Поток" использовал. Хер знает, зачем и его-то в "спецсредства" определили.

Наверное как то связано со збитием самолета. Помню как-то репортаж, где пацан слепил пилотов на взлёте или на пасадке. Ему конечно ничего не сделали, только рамзанка пальчиком погрозил. Но после этого были нападки госдуры на мощные лазерные указки.

[Охранник2014]

Но после этого были нападки госдуры на мощные лазерные указки.

Так до сих и продают всем желающим лазеры любого типа и любой, практически, мощности. Или я неправ?..

[Подкопаев Валерий]

Или я неправ?..

Увы, правы. Продавать не запретили.