Может ли охранник, задерживать граждан против воли ⇐ Юридические вопросы

[1969vlad]

В носу поди ковырялся......
А шо на работу в гипсе вышел,то сглупил за что и оплатил по прейскуранту сполна.
(или вы усматриваете плохую наследственность- например дедушка в НКВД служил али сам пинсионер мастер бутылочного горлышка и карандашей?)

[Серость]

В носу поди ковырялся......
А шо на работу в гипсе вышел,то сглупил за что и оплатил по прейскуранту сполна.
(или вы усматриваете плохую наследственность- например дедушка в НКВД служил али сам пинсионер мастер бутылочного горлышка и карандашей?)

Да я сам и в НКВД до пенсии доработал и ровно год назад с гипсом на руке (правда на левой)на работу выходил. Поэтому и интересуюсь.

[1969vlad]

Да я сам и в НКВД до пенсии доработал и ровно год назад с гипсом на руке (правда на левой)на работу выходил. Поэтому и интересуюсь.
[/quote] Везучий......

[Серость]

[Серость]

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

[Никита`]

Не может задерживать, разве что, если кто-то кого-то пытается изнасиловать, убить. А так нет. И то правовые основания задержания преступника такие же, как и простого гражданина. Для охранников отдельных прав тут нет.

[Умник]

Имеет ли право охранник, задерживать граждан против их воли. К примеру, в магазине покупатель попался на краже шоколадке. У нас охранник задержал одного такого, и удерживал его против воли до приезда полиции. По их приезду он сразу накатал заявление, что его удерживали против его воли, с применением физической силы. Его подруга как его скрутили, и удерживали против его воли записала на телефон.
Блин дело возбудили, охранник, который скрутил силой покупателя сразу уехал к себе на родину. Не знаю, чем закончиться все это, но ЧОП требует, чтобы мы задерживали. Не хочу быть следующим, че посоветуйте?
А до этого, работал в торговом центре, там нас вообще заставляли задерживать машины, пока они не заплатят за парковку. Машины просто не выпускали с парковки. Руководство ЧОП требует так, а на него давит соответственно администрация торгового центра, а если что, за все это будут судить охранника.
Просто если твердо уверенны, что охранники как полицейские могут задерживать, то напишите какой конкретно закон нам это позволяет делать. Я буду этим законом руководствоваться.

А если я ничего не украл, а меня задержал охранник?

Звоните в полицию. В Уголовном кодексе есть специальная статья — о превышении полномочий сотрудниками частных охранных предприятий. Нарушение наказывается штрафом или тюрьмой.
Если было рукоприкладство то скорее всего тюрьмой.

Отправлено спустя 10 минут 25 секунд:
Действие охранника незаконные, выходят за пределы его должностной инструкции, норм законодательства. Законных оснований для задержания нет. Нарушены ваши конституционные права, нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 27.3. Административное задержание [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.3] 1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) — при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; 2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащие войск национальной гвардии Российской Федерации — при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 3) должностные лица военной автомобильной инспекции — при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; 4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) — при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации; 5) утратил силу; 6) должностные лица таможенных органов — при выявлении нарушений таможенных правил; 7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы — при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 8) утратил силу; 9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, — при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса; 10) должностные лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, — при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда). 2. Перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти. 3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник. 4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. 4.1. Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная полиция Вооруженных Сил Российской Федерации или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы), а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, — орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу. 4.2. Об административном задержании члена общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, незамедлительно уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия. 5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

ПРО ОХРАННИКОВ В МАГАЗИНЕ ТУТ НЕТ

[презумпция]

Если в магазине возник инцидент, охрана в этом случае имеет право вызвать полицию. Ни обыск, ни бездоказательное задержание они совершать не вправе. Это указано в 22 статье Конституции (право на свободу и личную неприкосновенность) и 35 (гарантия охраны частной собственности).
Максимум, что охранник может сделать, – предложить дождаться вызванного полисмена либо попросить (а не приказать!) показать содержимое сумки. По закону, право личного досмотра есть только у сотрудников полиции, да и то это должно осуществляться в присутствии двух посторонних свидетелей, с составлением протокола досмотра. Досмотр может быть произведен во причине сигнала магнитной охранной рамки, при наличии видеозаписи, показывающей момент кражи товара, свидетельство очевидцев
Это не относится к случаям, когда необходимо пресечь преступление, например, задержать очевидного грабителя, который схватил вещь на глазах у всех и пытается скрыться

.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Я как все лицензию купил у полицая, за вознаграждение.. . Так все делают , но не в этом дело,по форуму видно же, толком никто ничего не знает. Я знаю точно кражей считаться, если ты украл больше 2.500руб. а шоколадка стоит 100 руб., т.е. нет преступления.Тогда получаться ты вовсе и не преступление пресек,а за,что тогда крутил руку, и вообще задержал...??? И при всем, этом этот ворюга (интеллигент),и слово плохого не говорил,и сопротивления не оказывал. Что то маленький мой мозг закипает

Любой человек вправе, если видит(ОЧЕВИДНЫЙ ГРАБИТЕЛЬ), что совершено(совершается) преступление, задержать преступника, и охранник в этом плане ничем не отличается, то есть может сделать это. Никаких дополнительных полномочий у охранника в данном отношении нет. Досмотреть он может покупателя только с его согласия, как в принципе и сама полиция. При этом. в случае если охранник предъявляет к покупателю необоснованные требования, то покупатель сам вправе обратиться в полицию с заявлением. Если человек, остановивший покупателя в магазине действительно является охранником (сотрудником частного охранного предприятия), то в случае выявления в его действиях правонарушения он может быть лишен права заниматься охранной деятельностью, привлечен к административной или уголовной ответственности. Если разрешение на охранную деятельность у такого человека отсутствует, он может быть привлечен к административной ответственности Статья 20.16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность 1. Незаконное осуществление частной охранной деятельности — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Здесь важным является следующее. Сила, которую охранник применит к покупателю для его задержания до приезда полиции, средства, которые при этом использует, должны быть соразмерны ситуации. По закону охранник вправе применить физическую силу, чтобы предотвратить преступление или для самообороны. Но это не значит, что он может заставить покупателя упасть на пол на пол и удерживать его силой, просто потому-что тот взял например пачку сигарет и забыл рассчитаться. Если дело дойдет до судебного разбирательства, суд должен учитывать, соразмерны ли действия охранника ущербу, от которого он пытался уберечь магазин. Вот примерно так дело обстоит.

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:

Сила, которую охранник применит к покупателю для его задержания до приезда полиции, средства, которые при этом использует, должны быть соразмерны ситуации

А вот тут возможно все, и как оно потом аукнется, точно один бох знает. Вроде все просто,но на деле все не так.

[иван,иван]

[quote=презумпция post_id=23706 time=1508494952 user_id=3544]Любой человек вправе, если видит(ОЧЕВИДНЫЙ ГРАБИТЕЛЬ), что совершено(совершается) преступление, задержать преступника, и охранник в этом плане ничем не отличается, то есть может сделать это. Никаких дополнительных полномочий у охранника в данном отношении нет.





Cт. 38 УК РФ задержании лица, совершившего преступление
гласит:
«Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер"[/i][/b].[/size]

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Я думаю тут всем все ясно стало, и на этом тему можно закрывать.

[иван,иван]

Комментарий к статье 38 УК РФ

Комментируемая статья предоставляет гражданам право на задержание лица, совершившего преступление, но также исключить возможность неправомерных действий и самосуда при его задержании.
Согласно ст.91 УПК РФ задержание может быть предпринято в отношении: 1) лица, застигнутого при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) лица, на которое очевидцы укажут как на исполнителя преступления; 3) лица, на котором или на его одежде, или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
При задержании совершившего преступление лица могут применяться различные действия: связывание, помещение в какое-нибудь закрытое помещение, повреждение транспортного средства задерживаемого, а также могут быть нанесены телесные повреждения, а в исключительных случаях причинение смерти.
Для признания всех перечисленных действий правомерными, они должны соответствовать следующим условиям: - задержать лицо, совершившее преступление, нельзя было иными средствами, не связанными с причинением ему вреда; - действия по его задержанию проводились с целью доставления его в соответствующие органы и пресечения возможности совершения им новых противоправных деяний; - при проведении задержания не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Определение понятия превышения мер, необходимых для задержания, дается в ч.2 комментируемой статьи. Такое превышение мер является преступлением, хотя и совершенным при смягчающих обстоятельствах (см. п."ж" ч.1 ст.60 УК РФ и комментарий к названной статье)