Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП ⇐ Юридические вопросы
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 27.05.2018
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Росгвардия в 2016 году закрыла 637 частных охранных предприятий
Подразделения Росгвардии, осуществляющие контроль за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия, прекратили деятельность 637 частных охранных организаций в 2016 году. Об этом сообщил на брифинге замдиректора Росгвардии Сергей Лебедев.
По его словам, подразделения лицензионно-разрешительной работы контролируют деятельность 23,3 тыс. частных охранных организаций, которые в своей работе используют 80,4 тыс. единиц служебного оружия.
«В 2016 году в результате проверок обеспечения сохранности оружия было выявлено 439 нарушений установленных правил оборота оружия, на основании которых было аннулировано 7,7 тыс. лицензий и разрешений, прекращена деятельность 637 частных охранных организаций (632 — добровольно отказались от осуществления частной охранной деятельности, а в 5 случаях лицензии на осуществление частной охранной деятельности были аннулированы по решению суда)», — отметил Лебедев.
Кроме того, сотрудники этого подразделения Росгвардии в 2016 году провели 3,2 млн проверок обеспечения сохранности оружия гражданами, в ходе которых выявили 210 тыс. нарушений правил оборота оружия.
Подразделения Росгвардии, осуществляющие контроль за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия, прекратили деятельность 637 частных охранных организаций в 2016 году. Об этом сообщил на брифинге замдиректора Росгвардии Сергей Лебедев.
По его словам, подразделения лицензионно-разрешительной работы контролируют деятельность 23,3 тыс. частных охранных организаций, которые в своей работе используют 80,4 тыс. единиц служебного оружия.
«В 2016 году в результате проверок обеспечения сохранности оружия было выявлено 439 нарушений установленных правил оборота оружия, на основании которых было аннулировано 7,7 тыс. лицензий и разрешений, прекращена деятельность 637 частных охранных организаций (632 — добровольно отказались от осуществления частной охранной деятельности, а в 5 случаях лицензии на осуществление частной охранной деятельности были аннулированы по решению суда)», — отметил Лебедев.
Кроме того, сотрудники этого подразделения Росгвардии в 2016 году провели 3,2 млн проверок обеспечения сохранности оружия гражданами, в ходе которых выявили 210 тыс. нарушений правил оборота оружия.
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 27.05.2018
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Росгвардия за год выявила более тысячи нарушений при охране школ
Росгвардия в 2017 году выявила 1,14 тысячи фактов нарушений закона частными охранными предприятиями, оказывающими услуги по охране школ, сообщил РИА Новости советник директора Росгвардии Александр Хинштейн.
«По решению директора Росгвардии Виктора Золотова была проведена комплексная проверка всех частных охранных предприятий, обеспечивающих охрану школ. Проведено 17,5 тысячи проверок, выявлено 1,14 тысячи фактов нарушений закона, к административной ответственности привлечено более 420 должностных и юридических лиц», — сказал Хинштейн. По его словам, среди наиболее частых нарушений — отсутствие охранника на рабочем месте, отсутствие или неисправность системы видеонаблюдения, неисправность тревожной кнопки.
«В 5,5 тысячи случаях информация о выявленных нарушениях была направлена в прокуратуру и образовательные органы субъектов», — добавил Александр Евсеевич.
В понедельник в пермской школе произошла драка с поножовщиной, в ней пострадали 15 человек, в том числе учительница и ученики младших классов. Подозреваемые задержаны. По предварительным данным, один из них ранее состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Возбуждено уголовное дело о покушении на убийство двух и более лиц.
Росгвардия в 2017 году выявила 1,14 тысячи фактов нарушений закона частными охранными предприятиями, оказывающими услуги по охране школ, сообщил РИА Новости советник директора Росгвардии Александр Хинштейн.
«По решению директора Росгвардии Виктора Золотова была проведена комплексная проверка всех частных охранных предприятий, обеспечивающих охрану школ. Проведено 17,5 тысячи проверок, выявлено 1,14 тысячи фактов нарушений закона, к административной ответственности привлечено более 420 должностных и юридических лиц», — сказал Хинштейн. По его словам, среди наиболее частых нарушений — отсутствие охранника на рабочем месте, отсутствие или неисправность системы видеонаблюдения, неисправность тревожной кнопки.
«В 5,5 тысячи случаях информация о выявленных нарушениях была направлена в прокуратуру и образовательные органы субъектов», — добавил Александр Евсеевич.
В понедельник в пермской школе произошла драка с поножовщиной, в ней пострадали 15 человек, в том числе учительница и ученики младших классов. Подозреваемые задержаны. По предварительным данным, один из них ранее состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Возбуждено уголовное дело о покушении на убийство двух и более лиц.
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 27.05.2018
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Росгвардия выявила более 500 нарушений в работе частных охранных предприятий
Росгвардия проверила более 900 частных охранных предприятий в России после пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерове. Как сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства, в более чем половине из них выявили нарушения.
Тотальные проверки частных охранных предприятий начали 28 марта, соответствующее указание дало руководство Росгвардии. «За прошедший период сотрудниками Росгвардии совместно с органами власти на местах проведено 930 проверок, в ходе которых выявлено 575 нарушений. Работа по устранению выявленных нарушений находится на личном контроле руководителей территориальных органов Росгвардии», — сказал собеседник агентства.
По его словам, проверки частных охранных предприятий, занимающихся обеспечением безопасности на объектах с массовым пребыванием людей, еще продолжают.
Ранее начальник Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов сообщал, что ведомство проверит более 5 тыс. частных охранных предприятий после пожара в кемеровском торговом центре. Он отметил, что в России насчитывают около 27 тыс. объектов с массовым пребыванием людей, которые взяли под охрану частные охранные предприятия. Под объектом с массовым пребыванием людей понимается здание, где единовременно могут находиться 50 и более человек.
Росгвардия проверила более 900 частных охранных предприятий в России после пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерове. Как сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства, в более чем половине из них выявили нарушения.
Тотальные проверки частных охранных предприятий начали 28 марта, соответствующее указание дало руководство Росгвардии. «За прошедший период сотрудниками Росгвардии совместно с органами власти на местах проведено 930 проверок, в ходе которых выявлено 575 нарушений. Работа по устранению выявленных нарушений находится на личном контроле руководителей территориальных органов Росгвардии», — сказал собеседник агентства.
По его словам, проверки частных охранных предприятий, занимающихся обеспечением безопасности на объектах с массовым пребыванием людей, еще продолжают.
Ранее начальник Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов сообщал, что ведомство проверит более 5 тыс. частных охранных предприятий после пожара в кемеровском торговом центре. Он отметил, что в России насчитывают около 27 тыс. объектов с массовым пребыванием людей, которые взяли под охрану частные охранные предприятия. Под объектом с массовым пребыванием людей понимается здание, где единовременно могут находиться 50 и более человек.
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 27.05.2018
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Статья 11.5. Приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Лицензирующий орган, выдавший лицензию, вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления неоднократных нарушений или грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, установленных положением о лицензировании в отношении соответствующего вида деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя. При этом устанавливается срок устранения выявленных нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии, который не может быть более месяца. Приостановление действия лицензии за не являющиеся грубыми неоднократные нарушения лицензионных требований не допускается без предварительных письменных предупреждений лицензиата и без предоставления ему времени для устранения указанных нарушений.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований, лицензирующий орган, выдавший лицензию, обязан обратиться в суд с заявлением о приостановлении действия лицензии на срок до шести месяцев либо об аннулировании лицензии.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Срок действия лицензии на время приостановления ее действия не продлевается.
Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований повлекло за собой нарушение прав, законных интересов, нанесение ущерба здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации, а также в случае неустранения лицензиатом в установленный срок выявленных нарушений.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган, выдавший лицензию, вправе приостановить действие лицензии на период до вступления в силу решения суда.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Право принятия решения о приостановлении действия лицензии предоставляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, руководителю лицензирующего органа, выдавшего лицензию.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Решение о приостановлении действия лицензии либо об аннулировании лицензии может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Часть восьмая утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Лицензирующий орган, выдавший лицензию, вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления неоднократных нарушений или грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, установленных положением о лицензировании в отношении соответствующего вида деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя. При этом устанавливается срок устранения выявленных нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии, который не может быть более месяца. Приостановление действия лицензии за не являющиеся грубыми неоднократные нарушения лицензионных требований не допускается без предварительных письменных предупреждений лицензиата и без предоставления ему времени для устранения указанных нарушений.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований, лицензирующий орган, выдавший лицензию, обязан обратиться в суд с заявлением о приостановлении действия лицензии на срок до шести месяцев либо об аннулировании лицензии.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Срок действия лицензии на время приостановления ее действия не продлевается.
Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований повлекло за собой нарушение прав, законных интересов, нанесение ущерба здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации, а также в случае неустранения лицензиатом в установленный срок выявленных нарушений.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 534-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган, выдавший лицензию, вправе приостановить действие лицензии на период до вступления в силу решения суда.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Право принятия решения о приостановлении действия лицензии предоставляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, руководителю лицензирующего органа, выдавшего лицензию.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Решение о приостановлении действия лицензии либо об аннулировании лицензии может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Часть восьмая утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 31.05.2018
- Мои профессии: охранник
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Привет, я как понял ты всю кухню знаешь изнутри подскажи как лучше писать жалобы на ЧОП в РОСГВАРДИЮ. Меня лично в этой области интересует все до мелочей. Жизнь долгая,ситуации разные бывают пригодиться все. После того как приехал домой без денег хотя и отработал 2 месяца как положено,такие вопросы начали возникать само-собой... Нас тогда всех кинули, семье стыдно в глаза смотреть было. Один был бы ладно а так....



-
- Всего сообщений: 3964
- Зарегистрирован: 26.10.2014
- Откуда: Земля
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Вообще, ЧОО можно преследовать разными способами и многими органами, зависит от поставленных целей и имеющихся средств, а также компромата, доказательственной базы, свидетелей.
Как я тебя понимаю и сочувствую. Если совсем в идеале, то вопрос "как писать жалобу на ЧОО" нужно бы задать тому сотруднику Росгвардии, который будет по ней исполнителем, если есть хороший психологический с ним контакт, конечно. Как вариант - пообщаться по-нормальному со своим территориальным отделом Росгвардии, попросить их "неформально проконсультировать", так сказать.
Вообще, ЧОО можно преследовать разными способами и многими органами, зависит от поставленных целей и имеющихся средств, а также компромата, доказательственной базы, свидетелей.
Это - планета Земля. Вы все здесь умрёте.
-
- Всего сообщений: 3296
- Зарегистрирован: 01.10.2015
- Образование: среднее специальное
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Дело в том,что все ЧОПы находятся под плотной крышей оной РосГвардии,а жаловаться крыше на ихних же подкрышных-непродуктивно. 

-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 31.05.2018
-
- Всего сообщений: 3964
- Зарегистрирован: 26.10.2014
- Откуда: Земля
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Я бы не был так категоричен, что прям "все", судя по количеству лишённых лицензии. Либо выразился бы, что "крыша" - далеко не гарантия того, что ЧОО не будет лишено лицензии.
Это - планета Земля. Вы все здесь умрёте.
-
- Всего сообщений: 131
- Зарегистрирован: 18.05.2016
- Образование: высшее
- Мои профессии: Специалист по таможенному оформлени,Заместитель генерального директора
- Возраст: 44
Re: Подача жалобы в РОСГВАРДИЮ на ЧОП
Могу предположить,что когда предлагали работу обещали денег +100500 и договор трудовой с МРОТом в нем. Не раз говорил здесь,это не они вас кинули,вы сами себя кинули. Соглашаясь на мутные схемы вы соглашаетесь работать бесплатно. Можете конечно попробовать доказать, что вам кто то что то должен, но шанс минимальный.
Росгвардия контролирует ЧОПы в части соблюдения лицензионных требований, которые охранников касаются мало.
Всеми остальными вопросами занимаются соответствующие органы : налоговая, прокуратура, трудовая инспекция... Короче как на любом другом предприятии. Соответственно и решать проблемы нужно через них.
Вопрос интересный. Ты по договору работал ? Если да и кинули, то в трудовую инспекцию и прокуратуру. Если нет, то сам виноват.дджон: ↑31 май 2018, 10:34Привет, я как понял ты всю кухню знаешь изнутри подскажи как лучше писать жалобы на ЧОП в РОСГВАРДИЮ. Меня лично в этой области интересует все до мелочей. Жизнь долгая,ситуации разные бывают пригодиться все. После того как приехал домой без денег хотя и отработал 2 месяца как положено,такие вопросы начали возникать само-собой... Нас тогда всех кинули, семье стыдно в глаза смотреть было. Один был бы ладно а так....![]()
![]()
![]()
Могу предположить,что когда предлагали работу обещали денег +100500 и договор трудовой с МРОТом в нем. Не раз говорил здесь,это не они вас кинули,вы сами себя кинули. Соглашаясь на мутные схемы вы соглашаетесь работать бесплатно. Можете конечно попробовать доказать, что вам кто то что то должен, но шанс минимальный.
Росгвардия контролирует ЧОПы в части соблюдения лицензионных требований, которые охранников касаются мало.
Всеми остальными вопросами занимаются соответствующие органы : налоговая, прокуратура, трудовая инспекция... Короче как на любом другом предприятии. Соответственно и решать проблемы нужно через них.