САВОК (сторожа, администраторы, вахтеры, операторы, консьержи) ⇐ Профессия охранник

[Подкопаев Валерий]

нешто ничего не изменилось, за то время, что я покинул охранные ряды?

А что может поменяться? Вами уже было всё сказано, но не всеми понято; цитирую по памяти: "Лучший напарник - это кошка"

[Бальдр]

Валерий- то есть -к лучшему- совсем никаких изменен ий ?

[Подкопаев Валерий]

Именно так, Бальдр. Разрожусь и разрядюсь по этому поводу в другой теме, над которой сейчас думаю.

[Охранник2014]

а где ж я на шестом десятке лет найду работу с людьми своего круга??

"Кто ищет, тот всегда найдёт"(c)
"Кто ищет - того находят".
Резюме рассылай по нету.

[Подкопаев Валерий]

Резюме рассылай по нету.

Спасибо, с ближайшего понедельника так и начну делать, а пока третий день отдыхаю после очередной вахты, закончившейся не отпуском, а заявлением "По собственному..." Воспользовался узаконенным правом не объяснять "собственное".

[Подкопаев Валерий]

ежель ничего не изменилось- то это признак стабильности или деградации ?

Это признак стабильной деградации.

[Серость]

http://guardinfo.online/2018/06/21/ivan ... j-otrasli/
острейшая проблема – существование на рынке такого понятия, как САВОК. Под этим сокращением кроются сторожа, администраторы, вахтеры, операторы и контролеры. По закону «О частной охранной деятельности» ЧОП должен получить лицензию, выполнить массу иных требований, вложить массу средств в оснащение и обучение персонала. Охранники ЧОПов должны каждый год сдавать экзамены, подтверждающие профпригодность, проходить медкомиссии.

«Те же супермаркеты и другие предприятия плюют на это и вводят свой штат – более дешевых контролеров, вахтеров и прочих охранников без лицензий. Затрат на них минимум, но непрофессионализм таких работников часто приводит к тем диким случаям, о которых потом пишут СМИ: избиениям посетителей и прочим противоправным действиям. На взгляд нашей ассоциации, САВОК явно нарушает закон «О частной охранной деятельности»: ведь эти работники выполняют по сути функции охраны, но без лицензии. А наши госорганы закрывают глаза на существование этой проблемы, – уверен Андрей Бевз. – При этом у нас в области сложились хорошие деловые отношения с лицензионно – разрешительной системой Росгвардии. Они нам помогают во многих вопросах. Но этот вопрос надо решать на федеральном уровне. Нужен новый закон «О частной охранной деятельности». Закон от 1992 года нуждается в правке с учетом нынешних реалий».

[Inf]

При мне случай был. Отправили меня на принудительно- добровольную подработку. Бизнес центр с парковкой и территорией. Стою на улице, вижу менты ходят и всех охранников собирают, документы смотрят. Выходит начальник охраны и заявляет ментам: А мы не охранники, не охраняем ничего. Вот идите и проверяйте охранников. А мы тут просто стоим.
Вот спрашивается - зачем они там при устройстве на работу лицензии требуют, если в момент облавы можно сказать, что ты не охранник? Только чтоб заказчиков найти, типа мы настоящий ЧОП?
Слышал, что у тех охранников, которые показали свои документы - были какие-то проблемы потом.

[Серость]

Стою на улице, вижу менты ходят и всех охранников собирают, документы смотрят. Выходит начальник охраны и заявляет ментам: А мы не охранники, не охраняем ничего. Вот идите и проверяйте охранников. А мы тут просто стоим.

И чё менты? Обоссались с перепугу и ушли?

[Inf]

Посмотрели шкафы и сейф в мониторке и ушли.