Не тебе мне говорить про "определись"



Ты сам определиться не можешь в абсолютном большинстве вопросов, увы, не исключая и этот.
Так это ТЫ САМ так себя назвал для ржаки



У нас таких дураков полно, что с ручным триммером бегают летом, "калымят"



Скорее, "газонокосилка имеет их"
Ты хотя бы определение этого слова посмотрел, горе...
В России 1990-х коттедж, как и многие заграничные заимствования, пережил поистине фантасмагорическое превращение. В начале 90-х годов XX века некто удачно пошутил в СМИ, назвав краснокирпичные «замки» «эпохи первоначального накопления капитала» — «коттеджами на шести сотках». Название прижилось — и так называемый «коттедж» стал неотъемлемым элементом быта «новых русских» (которые, видимо, тонкого английского юмора автора не поняли). В загородной зоне близ шоссе появились охраняемые коттеджные посёлки (которые правильнее было бы назвать «замковыми» или «дворцовыми»). Коттеджами в европейском понимании этого слова в них являются разве что домики для охраны и прислуги.
да никто, ёпть. И здесь богатым делать в принципе нечего - "дыра" же.
Охотно верю.
да. Дело не только в том, кто что ФОРМАЛЬНО ИМЕЕТ (у него пассив в виде долгов может быть ещё - та же ипотека на хаты), дело в том, КАКОЙ РЕАЛЬНО УРОВЕНЬ ЖИЗНИ обеспечивает ему его собственность.
Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
И не имеет значения, в каком "регионе" богатство. Богатство - оно и есть богатство. Прикупил человек в Подмосковье бывшую генеральскую дачу за миллион (не рублей, конечно), живёт со всей семьёй месяц в ***** на Кипре, ездит на машине ценой в трёхкомнатную квартиру - да, реально он богат. По скрепам - богатство всегда начиналось с наличия собственных земель и прислуги в разных качествах.
Отправлено спустя 20 минут 14 секунд:
Дворец в Подмосковье и 13 квартир: о доходах и недвижимости Алексея Меркушкина
https://izvmor.ru/novosti/obshchestvo/d ... rkushkina/
вот ещё, какой-никакой "стремящийся"


