Имеет ли право охранник задержать вора за пределами охраняемого обьекта? ⇐ Профессия охранник

[alexex108]

Группа быстрого реагирования тоже являются сотрудниками ЧОО, и имеют свои полномочия на территории озраняемого объекта. За объектом они просто граждане РФ. И могут действовать просто как и другие граждане, но не охранники.

[Подкопаев Валерий]

а сотрудники гбр?

А это уже, Михаил, вопрос хороший.
Почитаю мнения компетентных людей.
… Ой, да здесь же уже и вторая страничка нарисовалась!!!

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Спасибо, alexex108, за разъяснения.

[Серость]

Частный охранник имеет право применять свои полномочия охранника только строго на охраняемом объекте, территория которого обозначена в документации. За приделами объекта полномочия имеют только сотрудники ведомственной охраны и полицейские.

Хорошо,что про эту хню не знал начальник одного московского ОМВД,который нам с коллегой грамоту вручал за задержание за территорией объекта урода,пытавшегося тачку угнать.

[alexex108]

Хорошо, что у задержанного урода, не было грамотного адвоката, а то вам пришили бы дело за превышение своих полномочий.

[Серость]

Хорошо, что у задержанного урода, не было грамотного адвоката, а то вам пришили бы дело за превышение своих полномочий.

Просто два мачо- сесурити,до этого отработавшие почти по 25 лет в ППС,ГЗОВО и в УРе, прекрасно знают,как составить официальную бумагу,что бы все было чики- брики.

Как у нас говорили- Херовый был бы я чекист,если не смогу наипать прокурора.(с)

[Серость]

Росгвардейцы помогли охранникам задержать вооруженного ножом мужчину
Находясь на маршруте патрулирования в Юго-Западном административном округе столицы, сотрудники вневедомственной охраны Главного управления Росгвардии по городу Москве, увидели охранников, преследующих вооруженного ножом мужчину.
Росгвардейцы пришли на помощь сотрудникам охраны и задержали убегавшего – им оказался 43-летний москвич.
Как выяснилось, он похитил продукты, а когда его остановили охранники, стал угрожать им ножом и бросился бежать.
На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла у подозреваемого нож и похищенные товары. Сумма ущерба устанавливается. Для дальнейшего разбирательства задержанный был передан полиции.

Материал скопирован с сайта Национального портала по охране и безопасности "ГардИнфо": http://guardinfo.online/2019/06/18/rosg ... muzhchinu/

[Николаич]

У нас напротив обьекта открылся пункт приема металла. А у нас этого металла, как говна весной после таянья снега. Пару раз уже шуганули ворюг. И теперь у нас жаркие диспуты: пытаться задержать своими силами или заметив, вызвать полицию. Сменщик сегодня притащил кучу проводов, собирается изготовить какую то фиговину то ли для поимки, то ли для напугивания этих хулиганов.
Вопрос, пока теоретический...
Заметил вора, вызвал полицию. Пока полиция приехала воры убежали. Ложный вызов? Чем черевато?

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Серость, чего написали, чтоб все чики брики было?

[Подкопаев Валерий]

прекрасно знают,как составить официальную бумагу,

чего написали, чтоб все чики брики было?

АбразеЦ в виде .PDF в студию?

напротив обьекта открылся пункт приема металла.

Как-то когда-то на подобный обЬект натравил знакомого лицензионщика, показав ему личную тайную видеозапись, как туда ворованные детские люминёвые коляски на цветмет принимают.

[Николаич]

Подкопаев Валерий, у металлоприемки похоже крыша хорошая, полиция несколько раз к ним приезжала, следаки даже были, единственное изменение - перестали принимать тележки из "Магнита" неподалеку, в остальном как все у всех принимали так и принимают

[Серость]

Серость, чего написали, чтоб все чики брики было?

"Стояли у проходной объекта,увидели мужчину,возможно находившегося в состоянии алкогольного опьянения,ходившего вокруг машин,заглядывавшего внутрь салонов и дергавшего ручки дверей, вызвали сотрудников ОВО,приехавшие сотрудники обнаружили взлом машины,и задержали гражданина для выяснения."(С)
Так же как писали и в ментовке-когда брали по наводке,что бы про стукача речь нигде не заходила.
Типа-"сидели в личной машине,(как вариант-проезжали мимо),отдыхали,увидели,решили выяснить,задержали,передали в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства."(С)

Например-СОБР в лихие девяностые почему-то всегда проезжал мимо офиса,который грабили,вмешивался и задерживал.
Хотя по жизни-СОБР в этом офисе за сутки с засаду садился.
И чего здесь сложного и незаконного?
И какая тут в манду может быть статья для охранника????
Хотя по жизни всё было не совсем так.

Ложный вызов? Чем черевато?

Это абсолютно ничем для тебя не чревато и не это отнюдь не ложный вызов. Для полиции это всего лишь-"Не обнаружен,не выявлен,ушли до прибытия наряда".
Заведомо ложный вызов(сообщение)-это совсем другое.

у металлоприемки похоже крыша хорошая,

Скорее всего-ментовская.

Хорошо, что у задержанного урода, не было грамотного адвоката, а то вам пришили бы дело за превышение своих полномочий.

Какие действия адвоката? Где и что мы превысили??? Мы никого не задерживали и не применяли физсилу для задержания.
В крайнем случае-
"Мы вежливо попросили гражданина дождаться вместе с нами прибытия сотрудников полиции,на что гражданин ДОБРОВОЛЬНО согласился и стоял,СПОКОЙНО дожидался. Его мы не задерживали и свободу передвижения ничем и никак не ограничивали. Гражданин осознавал,что может покинуть место события в любой момент,однако не делал этого."

А что там на самом деле по жизни было-это ужЕ пусть гражданин с адвокатом доказывают.
Херова,что сейчас по Москве видеокамеры на каждом столбе.