Оружие самообороны советы рекомендации ⇐ Комната отдыха охраны

[кержак]

сайгу ,очень компактна и удобна в обращении.

[fantom]

сайгу ,очень компактна и удобна в обращении.

(сайга действительно хорошая игрушка)
Некоторые московские фирмы нанимают охранников со своим оружием.Хотелось бы обсудить насколько -это законно . Пример Гбдд останавливает фуру для проверки ( охранник заявляет , что находящийся у него травматический пистолет он держит для охраны собственной жизни.) могут возникнуть проблемы?

[sergey664]

Думаю проблем не будет.

[кержак]

ездил в сопровождении в Москву с Сайгой-проблем при встрече с милицией не было.

[Хорхе911]

на счет удара я тему как то поднимал.вот месяц назад довелось применит на работе.хулюгана успокоил.бам был cr шихан.вообщем не пожалел что купил этуу вещицу.зря говорят что на пьяных не действует ЕЩЕ КАК ДЕЙСТВУЕТ!!!на счет личного оружия на работе.скажу так охранник гражданский человек и для защиты своей жизни в праве использовать все точто можно.(в отличии от милиции,им можно что прописано в ЗоМ)так что докажеш что для себя оружие то нет проблем.вот только если на объект напали .то ни ни

[fantom]

на счет удара я тему как то поднимал.вот месяц назад довелось применит на работе.хулюгана успокоил.бам был cr шихан.вообщем не пожалел что купил этуу вещицу.зря говорят что на пьяных не действует ЕЩЕ КАК ДЕЙСТВУЕТ!!!на счет личного оружия на работе.скажу так охранник гражданский человек и для защиты своей жизни в праве использовать все точто можно.(в отличии от милиции,им можно что прописано в ЗоМ)так что докажеш что для себя оружие то нет проблем.вот только если на объект напали .то ни ни

То есть для охраны объекта применять не можешь,а только для защиты собственной жизни и здоровья.PS главное поддерживать себя в форме ,а то каким бы оружие не было ты просто не успеешь и не сможешь им воспользоваться.(на меня были вооруженные нападения пара ножевых на руках, а так все обошлось.) немного о необходимой обороне ----необходимая оборона — это правомерная защита интересов личности и прав граждан от общественно опасного посягательства (читайте -преступления) путем причинения вреда посягающему (нападающему).
Для граждан необходимая оборона является средством защиты от нападения, опасного для его жизни и здоровья. Не правильно полагать, что гражданин, подвергшийся нападению, не в праве активно защищаться, даже если имеется возможность спастись бегством. Данная возможность позволяет своевременно нейтрализовать преступное посягательство (нападение).
Условия правомерности необходимой обороны:
общественная опасность и противоправность посягательства, его наличность, действительность, характер причиненного вреда (обстоятельства защиты).

Внешние признаки общественной опасности:
вооруженное нападение
групповое нападение
одиночное нападение, когда нападающий явно превосходит гражданина в силе и сноровке или когда используется беспомощное состояние гражданина.
Вооруженное нападение (одиночное или групповое) – насильственные действия, когда преступник использует огнестрельное, холодное оружие либо иные предметы, с помощью которых можно лишить жизни или причинить ранение.
В то же время не могут рассматриваться как предметы, используемые в качестве оружия: ведро, ботинок, веник, сумка, книга и т.п.
Защищаться с помощью огнестрельного оружия можно и в том случае, когда нападающий владеет приемами рукопашного боя и наносить удары в голову, в грудь, в живот и т.п.
Не является опасным для жизни и здоровья насилие, не опасное для жизни и здоровья, угроза применение такого насилия, т.е. нанесение побоев или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль.

Нападение считается начавшимся с момента непосредственной реальной угрозы жизни и здоровью (Например: нападающий направил оружие на гражданина или угрожающе машет около него ножом).
Посягательство должно быть действительным (реальным), а не мнимым, существующем в воображении защищающегося.
Вред может быть причинен моральный или материальный и только нападающему лицу. (Если один бьет, а трое стоят - подзуживают, то причинить вред можно только нападающему).
Также учитывается -своевременность защиты ( т.е. нельзя в дальнейшем мстить), соразмерность защиты и нападения (как уже говорилось - нанесенный вред не должен превышать причиненного).
В соответствии со ст. 13 УК РФ превышение пределов необходимой обороны есть умышленные действия явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

[Чекист]

Советую прикупить пистолет Streamer(Турция) нач.ск.п.п. 450 м\с, магазин на 14 патронов)подходит как и для службы, так и для пострелушек, на дежурство "магнум" патроны, на отдыхе "спортивные", реальный огнестрел вообщем с патронами "магнум", а то скоро запрет на иностранное оружие вступит в силу(закон обратной силы не имеет), и тогда, извиняюсь за выражение, останется наше "говнище"- макарычи(раздувает стволы), лидеры(тт)(этож откуда руки должны рости чтобы так легендарный пистолет изуродовать?) и т.д. Оса только нормально себя зарекомендовала.

[landser44]

лично я против огнестрела-для меня лучше ПРа нет.вне работы в машине бита

А если бы тебе поручили перевозку крупных мат.ценностей ,чтобы ты выбрал. ( а вообще надо уметь пользоваться любыми подручными средствами, и знать как им можно противодействовать) С уважением Алексей.

всё зависит от Вашего отношения к УК.я лично морально готов хоть сейчас применить любое ср-во (в т.ч.запрещ.)на поражение.речь не об этом.жизнь приучила не бояться-это самое эффективное средство.когда не боишься-бояться тебя,это закон.арсенал приличный,но предпочитаю нож.всегда с собой ношу "кизляр".раскладной,воронёный,лезвие 13см.удобно и эффективно.вместо биты вожу клюшку от хоккея на траве.в деле она лучше(проверено не раз).дубина-телескопичка тоже гуд.горсть мелочи в носке,один минус-не более трёх ударов(носок рвётся).железная цепочка со связкой ненужных ключей на конце.вариантов множество.

[кержак]

Если обнаружу у себя желание, носить нож в повседневной жизни-поставлю себе диагноз паранойя.Паранойяльный характер или паранойяльную личность отличают ригидность, настойчивость, неадаптивные паттерны восприятия, коммуникации и мышления. Распространены такие черты, как чрезмерная чувствительность к пренебрежению и оскорблению, подозрительность, недоверчи­вость, патологическая ревность и мстительность.

[1969vlad]

Если обнаружу у себя желание, носить нож в повседневной жизни-поставлю себе диагноз паранойя.

я согласен с поставленным диагнозом.
Простому смертному приобретение "Травматики"- однозначно приравниваю к приобретению проблем с Законом. ЕЕ применение будет рассматриваться правоохранительными органами в первую очередь, как превышение пределов необходимой обороны,хулиганство,ПРОвоцирование и прочее, все сведется к элементарной "бытовухе".В нашей стране у граждан де факто отсутствует право на самооборону с использованием гражданского оружия или как минимум реализация права на самооборону таким способом вызовет "КУЧУ" проблем (не встречал практически ни каких материалов о правомерном применении травматики гражданами)
так что как нибудь уж с помощью подручных средств.....