Сегодня три лица в гбр врядли где-то можно найти...
охранник в ресторане ⇐ Профессия охранник
Модератор: alexex108
-
- Всего сообщений: 195
- Зарегистрирован: 18.06.2017
- Образование: высшее
- Мои профессии: Манагер
- Возраст: 47
-
- Всего сообщений: 3296
- Зарегистрирован: 01.10.2015
- Образование: среднее специальное
Re: охранник в ресторане
А в чем причина? Не в том ли,что сейчас по 6му разряду в ЧОПиках платят от 1600 до 1800 руб. в сутки и в ГБР и в инкассацию ужЕ набирают пресловутым ,,вахтовым методом,,?

-
- Всего сообщений: 195
- Зарегистрирован: 18.06.2017
- Образование: высшее
- Мои профессии: Манагер
- Возраст: 47
-
- Всего сообщений: 3296
- Зарегистрирован: 01.10.2015
- Образование: среднее специальное
Re: охранник в ресторане
Не знаю,что за ЧОП,база у них была на МЭЛЗе.
Да. Сам видел обьявление - 6 разряд,ГБР и сопровождение инкассации,вахта с проживанием.
Не знаю,что за ЧОП,база у них была на МЭЛЗе.
-
- Всего сообщений: 195
- Зарегистрирован: 18.06.2017
- Образование: высшее
- Мои профессии: Манагер
- Возраст: 47
Re: охранник в ресторане
Отзывы есть даже на яндексе.)))
ЧОП "Бэта" манит соискателя! ген.дир. Шукурулла Сайдуллаевич фамилию постить не буду. Легко установить даже не имея никаких закрытых данных.
Отзывы есть даже на яндексе.)))
-
- Всего сообщений: 1196
- Зарегистрирован: 11.04.2011
- Откуда: из 1917года
- Возраст: 56
Re: охранник в ресторане
Я уже Отучил себя вспоминать начало 90-х
Поэтому то и считаю что сегодня я кто угодно но только НЕ ОХРАННИК!!!!
ДА и РАБОТОЙ то назвать что я делаю сейчас НЕЛЬЗЯЯЯЯЯ
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
про зарплату не надо?
Сам догадалси?
Михаил Николаевич что уж там ....Михаил Николаевич: ↑28 сен 2017, 23:28в казино мы любого не подчинившегося брали под белы рученьки и пинком на улицу, ментов никогда не вызывали, еще 2 экипажа гбр по 3 лица в каждом находились постоянно в 5 минутах езды, думаю, что сейчас все по другому, может ошибаюсь....
Я уже Отучил себя вспоминать начало 90-х
Поэтому то и считаю что сегодня я кто угодно но только НЕ ОХРАННИК!!!!

ДА и РАБОТОЙ то назвать что я делаю сейчас НЕЛЬЗЯЯЯЯЯ

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
про зарплату не надо?
Сам догадалси?

Свобода определяется количеством людей, которых ты можешь послать. С.Ю. Юрский
-
- Всего сообщений: 3296
- Зарегистрирован: 01.10.2015
- Образование: среднее специальное
Re: охранник в ресторане
Это хорошо ещё-что никто не жаловался.
А зря. При каждом применении силы лучше вызывать и передавать ментам с подробным оформлением бумаг. Иначе-превышение голимое.Михаил Николаевич: ↑28 сен 2017, 23:28
в казино мы любого не подчинившегося брали под белы рученьки и пинком на улицу, ментов никогда не вызывали,
Это хорошо ещё-что никто не жаловался.
-
- Всего сообщений: 1196
- Зарегистрирован: 11.04.2011
- Откуда: из 1917года
- Возраст: 56
Re: охранник в ресторане
Свобода определяется количеством людей, которых ты можешь послать. С.Ю. Юрский
-
- Всего сообщений: 3296
- Зарегистрирован: 01.10.2015
- Образование: среднее специальное
Re: охранник в ресторане
Умудрялись. Хаты в СИЗО для БСМ битком забиты были.
А вот это-

А вот это-
я про нонешнее время говорю.

-
- Всего сообщений: 3964
- Зарегистрирован: 26.10.2014
- Откуда: Земля
Re: охранник в ресторане
имхо, почти ЛЮБОЕ применение физической силы превышением и будет. Ибо в вышеуказанных случаях (вооружённое, групповое нападение) они либо применят спецсредства, огнестрел (когда они ещё есть), либо вообще не окажут сопротивления - от греха подальше.
Сравните с текстом аналогичной статьи закона "О полиции":
Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
При этом охранник, как лицо частное и КоАПом не поставленное "над законом", как полицейские, если кому-то случайно причинил боль(!), вырывая из рук ворованное имущество, может пойти ещё и по статье 6.1.1
Полицейский по ней не отвечает ни в каком случае, даже если "вашбродь" было не в духе и дало вам в морду.
Такая страна, панимаишь.
С такой забавной формулировкой про применение физической силы, как в законе "О ЧОДД":
: Статья 16.1. Применение физической силы
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ)
Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
имхо, почти ЛЮБОЕ применение физической силы превышением и будет. Ибо в вышеуказанных случаях (вооружённое, групповое нападение) они либо применят спецсредства, огнестрел (когда они ещё есть), либо вообще не окажут сопротивления - от греха подальше.
Сравните с текстом аналогичной статьи закона "О полиции":
и восхититесь тем, как его кастрировали для частной охраны, оставив одну лишь вторую часть.: Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
При этом охранник, как лицо частное и КоАПом не поставленное "над законом", как полицейские, если кому-то случайно причинил боль(!), вырывая из рук ворованное имущество, может пойти ещё и по статье 6.1.1

Полицейский по ней не отвечает ни в каком случае, даже если "вашбродь" было не в духе и дало вам в морду.
Такая страна, панимаишь.

Это - планета Земля. Вы все здесь умрёте.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 12939 Просмотры
-
Последнее сообщение Бальдр