разница на порядки, это всё больше теории. "Точно также" кирпич может упасть на голову клерку, идущему по улице, однако, в том случае, если бы он работал на стройке, вероятность падения кирпича была бы на порядки больше.Чайникк:работа в банковском офисе точно так же может вам подкинуть разборочку с бухим неадекватом, с рассерженным клиентом
А САМО ПО СЕБЕ ПАДЕНИЕ - да, "точно так же" (такое же).
Вопрос как раз в том, что в приличных местах пьяные мужчины (пьяные женщины на порядки реже и не столь опасны) - это исключение, а в увеселительных заведениях - правило. Приравнивать исключение к правилу - демагогия.Чайникк:Вопрос всего лишь в проходимости офиса и целевой аудитории конкретно взятого банка.
Чайникк:но вот желающих спрос учинить за незнание, например, всех сотрудников - вагон и маленькая тележка.
карается только незнание руководящего состава, за незнакомство с операционисткой вряд ли расстреляют
Сильно разные эти /++++/ и /----/.В ГБР, например, всегда больше платят (выше почасовая ставка), чем тем постовым, к которым она приезжает. Много ли желающих в ГБР?..Чайникк:То есть абсолютно везде есть свои минусы. Охрана просто не бывает приятной и безопасной. В СНГ, по крайней мере.
На загородных объектах могут платить и сильно больше, чем на городских. К отвратительным условиям работы впридачу.
Например, там норма - отсутствие туалета и проводного телефона. Не всем такое понравится.
За всё СНГ не скажу , но лично я работал на множестве постов в Москве, где и бытовые условия были приемлемыми, и пьяные зомби не бродили косяками. Увы, там пьянствовали сами охранники, и как можно лично услышать в теме ЧОП Энерговит - старшие смен (почти все).
Конечно, охрана - конфликтная сфера деятельности (ну, кроме операторов видеонаблюдения, наверное), что там говорить, но при нормальной её организации - не сильно конфликтнее кондукторов, кассиров, управдомов и прочих. Молчу уж про полицию, ФСБ и иже с ними. "Работа с людьми" - уже вполне себе МЕМ.