cbybq: ↑20 мар 2020, 10:55
вот образование было на высоте. Не как сейчас
в жопе оно было, как и сейчас. Примеров тому - мильон. Даже писать без ошибок на родном и государственном языке абсолютное большинство жертв системы советского среднего образования не умеет.
cbybq: ↑20 мар 2020, 11:26
у нас в стране либеральный капитализм.
у нас в стране радикальный капитализм, а не либеральный, переходящий в корпоративизм, который и являлся неотъемлемым экономическим элементом классического фашизма.
cbybq: ↑20 мар 2020, 11:26
либерализм предусматривает минимальное вмешательство государства в дела человека.
сам такой бред придумал?
cbybq: ↑20 мар 2020, 11:26
А при либертарианстве, как высшей форме проявления либерализма, вообще его ликвидация или есть минимальных проявлениях , как бы полная автономия свободолюбивых граждан от государства.
Это анархия.
cbybq: ↑20 мар 2020, 11:26
Там нет государств, вместо них пришли мега корпорации.
Охранник2014: ↑20 мар 2020, 11:42
cbybq: ↑
47 минут назад
А при либертарианстве, как высшей форме проявления либерализма, вообще его ликвидация или есть минимальных проявлениях , как бы полная автономия свободолюбивых граждан от государства.
Это анархия.
Эта правда либертарианцы как никогда близки к полемике анархистов, но точного ответа у либертарианского сообщества нет
Либертарианство строит свою программу на фундаментально ином принципе «неагрессии». Последователи считают, что люди сами в состоянии разобраться, где проходит граница их комфортной свободы. Ненасилие позволяет переосмыслить принцип конкуренции, на котором построена вся мировая экономика, исключить из него агрессивную составляющую и добиться чистого и свободного рынка, в котором каждый игрок понимает ответственность перед другими.
С консервативной точки зрения этого добиться сложно, потому что все люди разные, не каждому дано разбираться в тонкостях экономики. А ведь есть еще люди алчные и просто нерациональные. Миссия либертарианца — показать, как эффективно он распоряжается полной властью над своим телом, и никто не в праве ему указывать, что с ним делать. Именно из этого строится основная программа всех либертарианских партий и движений:
— Налоги нужно упразднить (потому что государство незаконно нас грабит)
— Границы должны исчезнуть (человек волен селиться там, где хочет)
— Армии нужно распустить (в армиях государство контролирует наше передвижение, подавляет волю, вынуждает конкурировать с другими нациями)
— Выборы должны быть прямыми (единственная форма власти — референдумы, никому не позволено представлять интересы людей, кроме самих людей)
— Судьи должны выбираться из людей, проживающих на ближайших территориях
— Образование должно стать полностью частным или полностью бесплатным
— Здравоохранение должно быть частным
— Наркотики следует разрешить (человек сам решает, нужно ли ему употреблять их или нет)
— Проституция должна быть законной (человек волен распоряжаться собой как угодно)
— Оружие должно быть разрешено (человек имеет право защищать свою собственность)
— Эвтаназия должна быть разрешена (если не хочет терпеть болезни, то может уйти из жизни)
Это далеко не полный список программных требований либертарианцев. Тем более, что по множеству вопросов сами либертарианцы разделились на кучу групп, не все из них согласны даже с представленными в списке тезисами. Кто-то считает, что аборты должны быть запрещены, потому что ребенок уже в утробе матери обладает всей полнотой прав, а кто-то считает, что запрет на аборты ущемляет права матери. Многочисленные споры ведутся и по поводу возраста сексуального согласия — некоторые считают, что половое созревание индивидуально и не может быть подведено под какой-то один возрастной уровень.
Есть и более фундаментальные дилеммы. Например, что делать с государством в целом: оставить ему минимальные функции полиции и тюрьмы или уничтожить все
соглашусь, что сейчас идет сплав, неофеодализма и неофашизма, когда власть, вся, сосредоточена и запитана на одного человека, те, кто берет не по чину, не по масти- карается, как те 2 полкана, что имели дома по полторы тонны денег, согласно понятиям, но вот феодализм- на 2-3 сельских района одна больница, врачей, на нищенскую зарплату не найти.и вот тут он, короновирус обнажил,средневековую нищету и пустоту--- врач ко мне приехать не может, нет машины, нет защитного скафандра, нет реактивов, на что они мазок возьмут то ???, нет места в инфекционной больнице, число рабочих мест сокращается, как и население, для базового восполнения и обслуживания-завозят мигрантов, системы жизнеобеспечения- эксплуатируют, базовый, советский запас прочности. разница между либералом и путриотом- диберал говорит рашка, путриот, который в теме- тихонько цедит сквозь зубы Шахта- качают деньги пока возможно, дуря идиотам голову, сказками про : вяличие, интересы государства, русский мир, борьбу с санкциями и прочией мутью, ну ну, на очереди, незнаю с какой скоростью три простых шага- закрытие интернета, запрет на выдачу загранпаспартов, запрет на покупку валюты физлицам, а остальное , тупо инфошум, про украину примеру, дабы люди не осознавали, что происходит, и ведь получается, незря всякие шапиро, в миру соловьев, дудаевы , в миру сурков, симоняны свои охулиарды получают, сидит население, не шелохнется, ну только юношество веря в навального, выходит , ради получения массажа дубиналом. а так партнеры то рады- контракты исполняются, сырье идет, население, оставшиеся- не бежит массово- сметая шенгенскую границу, оружие и вредное производство под контролем, от недружественного поглощения Китаем территория защищена армией и галактическими крейсерами ВКС РФ. санкции- не смешите мои тапочки, неужто дочь и бывшая жена выслана из европы, его счета и недвига арестованы ?? что , нет ? тогда это не санкции, а предварительные ласки в легком бдсм стиле, а народ верит, да молодняк ведется на дешевый развод- это ты лично ничего не можешь, вешайся. конституция типа до 36го года, ну ну, свяжо преданье, да верится с трудом. нельзя быть чуть чуть беременной, если развал , окретинивание населения , да озалупливание молодняка то это по всем отраслям, вот вот бакс будет по 100, вот и будет. вяликая россия грядущего, в китае , да и ных странах мрут тока старики, а фертильного возраста молодежь вполне себе живы и размножаются, а значит потребности, мировые, в чистой воде, плодородной почве и прочих вещах будут расти, рядовые путриоты уркаганы не отдупляют простую тему, их время не навсегда, очень даже не навсегда, год, максимум 2
вячecлaв.: ↑20 мар 2020, 13:55
вы мне об этом уже раз 5 говорили. Но все равно спасибо!
Не за что
вячecлaв.: ↑20 мар 2020, 13:55
А дальше придут либералы и будут тебе строить социализм.
Судя по тому, что лично Путин (вождь консервативной ЕР) сказал, что он настоящий либерал и по тому,
что либерально-демократическая партия России по факту есть свой антипод - "радикально-автократическая",
сами эти дефиниции нуждаются в точном установлении, прежде, чем употреблять их в спорах
Центробанк просит Минэкономразвития сдержать активность Глазьева в СМИ
Напомним, что на минувшей неделе ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия) распространила пресс-релиз, в котором сказано, что комиссия в условиях пандемии коронавируса и вызванного ею экономического кризиса рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. Также к пресс-релизу были приложены материалы Глазьева, являющегося давним оппонентом финансово-экономического блока правительства России и Центробанка.
В этих материалах Глазьев пишет, что в мировой экономике произошли очень глубокие структурные изменения, обусловленные сменой технологических и мирохозяйственных укладов. В связи с этим Глазьев предлагает принять ряд стабилизационных мер. Одна из них — «налог Тобина».
Речь идет о налоге на неторговые валютообменные операции. Этот налог мог бы нейтрализовать атаки валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования
курсом рубля.
После этой публикации Банк России направил в министерство экономического развития РФ письмо, в котором идеи Глазьева были подвергнуты критике. Якобы та информация, которую излагает Глазьев, «содержит ряд неточностей и искажений, а в текущей ситуации рыночной волатилности ЦБ считает эту информацию недопустимой и несущей репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России.
В связи с этим, Банк России предлагает министерству экономического развития «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» Глазьева.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Глазьев уже много лет последовательно критикует либеральный финансов-экономический блок правительства и руководство Банка России. Кроме того, Глазьев всегда предлагает альтернативные методы управления экономикой, которые, по его мнению, смогут стимулировать развитие реального сектора и обеспечат желаемый экономический рост. Однако власти никогда не брали идеи Глазьева на вооружение. При этом рост ВВП России с 2012 года колеблется на уровне от 0,7 до 2% годовых и это по официальным данным.
П
Если в споре на форуме ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Мобильная версия