Ст.203 УК РФ Превышение полномочий охранником ⇐ Юридические вопросы

[---]

Статья 203 УК РФ. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей

1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.




Приговоры

1. Постановление суда г.Череповец Волгоградская область
Дело № 1-265/2009 от 02 апреля 2009 года

Охранник средней школы № 5 умышленно схватил рукой за левое ухо ученика, после чего повернул ухо и дернул его, а т.ж. высказывал в адрес несовершеннолетнего оскорбления. В результате умышленных действий охранника ученику был причинено телесное повреждение: кровоподтек в области левой ушной раковины.
Таким образом охранник, будучи служащим частного охранного агентства, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совершил действия, выходящие за рамки полномочий служащего частной охранной службы вопреки задачам своей деятельности. В результате умышленных действий охранника несовершеннолетнему ученику был причинен кровоподтек в области левой ушной раковины, то есть телесное повреждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ побои, по ч. 1 ст. 203 УК РФ Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей. Кроме того, по ч. 1 ст. 130 УК РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе судебного заседания потерпевший и его законный представитель с подсудимым примирились, претензий материального характера к нему не имеют.
Подсудимый вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Приговор:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим .



2.Постановление суда г.Череповец Волгоградская область
Дело № 1-265/2009 от 02 апреля 2009 года

Охранник средней школы № 5 умышленно схватил рукой за левое ухо ученика, после чего повернул ухо и дернул его, а т.ж. высказывал в адрес несовершеннолетнего оскорбления. В результате умышленных действий охранника ученику был причинено телесное повреждение: кровоподтек в области левой ушной раковины.
Таким образом охранник, будучи служащим частного охранного агентства, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совершил действия, выходящие за рамки полномочий служащего частной охранной службы вопреки задачам своей деятельности. В результате умышленных действий охранника несовершеннолетнему ученику был причинен кровоподтек в области левой ушной раковины, то есть телесное повреждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ побои, по ч. 1 ст. 203 УК РФ Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей. Кроме того, по ч. 1 ст. 130 УК РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе судебного заседания потерпевший и его законный представитель с подсудимым примирились, претензий материального характера к нему не имеют.
Подсудимый вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Приговор:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим .


3.
Приговор г.Москва 17 февраля 2011 года

Магамедов Руслан Назимович, являясь работником частной охранной организации, имея удостоверение частного охранника, при выполнении своих должностных обязанностей, находясь в торговом зале магазина при общении с покупателем, схватил его за руку, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения кисти правой руки, которая имеет согласно заключения эксперта: «отечность мягких тканей в области тыльной поверхности».

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Магомедова Р.Н. по ч. 1 ст. 203 УК РФ, поскольку он, являясь работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, совершил действия, выходящие за пределы полномочий, установленных законодательство Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной деятельности, и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание Магомедову Р.Н. следует назначить в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.


4.
ПРИГОВОР Дело № 1-160/11. 15 февраля 2011 года.
Федеральный суд Бабушкинского района суда г.Москвы

Голенищев Д.С., являясь лицензированным частным охранником, работающий на основании трудового договора, находился на рабочем месте в универсаме. Голенищев Д.С, подошел к ранее не знакомому гр-ну, отвел его в подсобное помещение универсама и стал обвинять в краже товара из торгового зала самообслуживания, при этом в нарушении инструкции по несению службы незамедлительно о замеченных им противоправных действиях в правоохранительные органы не сообщил, а забрал у потерпевшего паспорт гражданина РФ и потребовал, чтобы потерпевший передал ему деньги в сумме 3 000 рублей, а когда потерпевший стал высказывать возражения его действиями, он нанес потерпевшему удар рукой по телу, чем причинил кровоподтек в области левого, существенно нарушив своими действиями права и законные интересы гражданина
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 203 УК РФ. и назначает ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, с лишением права заниматься охранной деятельностью сроком на один год шесть месяцев


5.Гагаринский районный суд Москва 23 сентября 2010 года

подсудимые Кашенов В.В., Кашенов В.Х., работающие в ООО ЧОП Юлар

Подсудимые , являясь на основании трудового договора работниками частной охранной организации ЧОП «ЮЛАР охраняли объект ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРЕМЬЕР»
14 мая 2010 года примерно в 00 часов 10 минут, подсудимые, находясь на территории объекта, при пресечении попытки проникнуть на территорию, вступили в словесный конфликт с ранее знакомым им Матюшиным Д.В, пытавшимся пробраться на охраняемый ими объект.
Подсудимые умышленно нанесли несколько ударов кулаком по лицу Матюшину Д.В., от которого последний упал на землю и стал оказывать ему сопротивление, закрываясь от наносимых подсудимым Кашеновым В.Х. ударов, однако, подсудимый Кашенов В.Х., находясь в агрессивном состоянии, продолжал наносить удары ногами по лицу и туловищу Матюшина Д.В., после чего нанес еще один удар кулаком по лицу Матюшину Д.В., от которого последний потерял сознание. Потерпевший Матюшин Д.В. получил телесные повреждения в виде тупой травмы левого глаза: контузии глазного яблока тяжелой степени, контузиозного разрыва роговицы по кератотомическим рубцам с выпадением оболочек, разрыва склера, гифема, гемофтальм, гематома век, ушибленной раны век.

Подсудимый Кашенов В.В., когда увидел, что потерпевший потерял сознание, подбежал к нему и, наступил ногой на левую руку потерпевшего в область кисти, а также нанес Матюшину Д.В. несколько ударов кулаком правой руки по туловищу, тем самым, в результате вышеописанных действий Кашенова В.В. у потерпевшего Матюшина Д.В. образовался закрытый перелом головки 2-й пястной кисти левой кисти без смещения отломков, посттравматическая контрактура 2-го пальца левой кисти.

Суд, квалифицировал действия Кашенова В.Х. по ст. ст. 111 ч 1, 203 ч 2 УК РФ, в отношении Кашенова В.В. по ст. ст. 112 ч 1, 203 ч 2 УК РФ


Приговор :

Кашенову В.Х 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в охранных предприятиях сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кашенову В.В 3 года лишения свободы условно с лишением права занимать должности в охранных предприятиях сроком на 1 год.
Взыскать с осужденных 33.867 руб. 72 коп,

[Бальдр]

Ты фейс контроль в клубешник не прошла?! Это ты простая страшная, не ссы, водку с собой бери

[fндрей]

Кражи в магазинах







В Росгвардии определили, как должны работать частные охранники

[Бальдр]

Чахлая Аскарида, опять скушные гиперссылка, фу, бяшка ты обчуханная и обоссаная, ведь совсем недавно были и Капслок, и мемасики, и тьма ютуб боевых роликов, и подпись про реку, и лоеров подключала, и про лузеров постила
У тя, ремиссия, или новую чувырлу на старый аккаунт взяли

[Серость]

новую чувырлу на старый аккаунт взяли

Скорее всего. Чахлое на повышение пошло.